Avis perdu : une histoire de personne disparue, mais pas vraiment

Perdu, maintenant diffusé sur Zee5, est un long métrage qui se penche sur le sujet des personnes disparues à travers l’Inde, et combien de ces cas pourraient ne pas être aussi faciles à résoudre qu’ils n’y paraissent. Le film, réalisé par Aniruddha Roy Chowdhury (dont le précédent film Pink a été un succès critique et commercial en 2016), met en vedette Yami Gautam en tant que journaliste spécialisé dans le crime enquêtant sur le cas d’un activiste de théâtre dalit de 26 ans porté disparu. Malheureusement, Lost ne tient pas tout à fait debout au-delà de la moitié du chemin; Lisez la suite pour ma critique sans spoiler de ce nouveau film.

Situé dans l’actuelle Kolkata, Lost utilise son cadre pour se rattacher à des sujets qui affectent fortement la jeunesse de l’Inde contemporaine : la discrimination fondée sur la caste, la politique, l’influence politique sur la police et les dangers de l’activisme. Alors que le film présente une distribution solide qui réalise des performances individuelles décentes, un manque de cohésion laisse tomber l’histoire et éclipse ses tentatives de soulever des points raisonnables. Le film est en grande partie en hindi pour un attrait plus large, mais passe parfois à des phrases en bengali faciles à comprendre pour un peu de caractère local.

Le film commence avec le journaliste Vidhi Sahani (Yami Gautam), qui voit une femme pleurer dans un poste de police après avoir déposé un rapport de personne disparue pour son frère de 26 ans Ishan (Tushar Pandey). Cela l’entraîne dans l’enquête, qui conduit finalement à une accusation selon laquelle l’homme disparu est un naxalite qui a été endoctriné et a disparu pour poursuivre un programme spécifique.

D’autres personnes impliquées dans l’affaire sont un ministre d’État charismatique Ranjan Varman (Rahul Khanna), l’ex-petite amie ambitieuse d’Ishan, Ankita Chauhan (Pia Bajpiee), et sa sœur (Honey Jain) qui soutient qu’en dépit de ses convictions et de son activisme, il était fermement contre violence et ne rejoindrait jamais un groupe naxalite ou terroriste. Vidhi reçoit également des conseils de son grand-père (Pankaj Kapur) avec qui elle vit et entretient une relation à distance risquée avec son petit ami Jeet (Neel Bhoopalam).

Le film reste engageant pour la première moitié, grâce à de bons choix de casting et à des performances d’acteur. Yami Gautam, Pankaj Kapur et Rahul Khanna se démarquent, Khanna décrivant le rôle d’un politicien rusé, charismatique et avide de pouvoir avec une compétence particulière. Pankaj Kapur, lui aussi, a quelques scènes importantes dans lesquelles il donne l’impression d’être sans peur et bien trop intelligent pour être menacé, malgré ses peurs évidentes.

Cependant, les motivations des différents personnages semblent sommaires, et le film ressemble souvent à un défilé de mode pour Yami Gautam pour afficher sa collection de tenues urbaines-chic alors qu’elle se promène dans Kolkata à la recherche d’interviewer les personnes impliquées. Le film passe également beaucoup trop de temps sur des sujets sans importance tels que la relation de Vidhi avec ses parents riches et soucieux de leur image, et les motivations et ambitions largement inexpliquées d’Ankita Chauhan.

Lost parvient à produire de bonnes scènes avec des échanges significatifs lorsque Vidhi offre son soutien à la sœur d’Ishan, Namita, à travers ses propres luttes conjugales ; en montrant comment son petit ami Jeet, comme ses parents, pense très peu aux luttes des personnes de caste inférieure; et même en explorant ses propres motivations.

« Ek Dalit ladka ja ke Maoist ban gaya, ce n’est pas bouleversant, ça arrive tout le temps », dit Jeet, avec Neel Bhoopalam mettant son meilleur accent chic du sud de Bombay pour un effet supplémentaire. C’est cette scène qui raconte le mieux la véritable histoire du film, assez étrangement. Les gens sautent généralement à la conclusion la plus simple et sont souvent réticents à considérer un autre point de vue ou à creuser plus profondément pour trouver la vérité.

Malheureusement pour Lost, il se passe beaucoup trop de choses, avec beaucoup trop de temps passé sur des sujets inutiles et pas assez pour expliquer les motivations de nombreux personnages. Les rôles de Ranjan Varman et Ankita Chauhan dans cette affaire sont largement ignorés comme étant simplement quelque peu liés et ayant des motifs de renverser Ishan, et leurs actions restent largement inexpliquées et illogiquement disproportionnées jusqu’à la fin.

Le film commence à se dérouler peu de temps après la mi-parcours, lorsqu’il devient difficile de suivre ce qui se passe. Les interviews sans signification de Varman et de policiers par Vidhi prennent trop de temps à l’écran, et le temps semble manquer sur Lost avant qu’il ne puisse vraiment résoudre l’un des divers mystères qu’il a créés. Les 20 dernières minutes du film sont précipitées, déconnectées et complètement déconnectées, et la fin ne m’a laissé que perplexe.

Tout cela aboutit finalement à un message qui, bien que bon et entièrement relatable, semble étrangement déplacé dans ce film en raison du manque d’explication quant à son origine réelle. Il est juste de dire que Lost s’abandonne à peu près à lui-même. Ses performances d’acteur, ses messages positifs occasionnels et sa qualité technique ne sont tout simplement pas en mesure de tenir son scénario maladroitement décousu. Faites-moi savoir dans les commentaires si vous êtes aussi confus que moi après avoir vu ce film.