[ad_1]
Les investisseurs américains en crypto ont poursuivi le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, et plusieurs célébrités qui ont promu son échange, notamment le quart-arrière de la NFL Tom Brady et le comédien Larry David, affirmant qu’ils s’étaient livrés à des pratiques trompeuses pour vendre des comptes en devises numériques à rendement FTX.
Le recours collectif proposé déposé mardi soir à Miami allègue que les comptes porteurs de rendement FTX étaient des titres non enregistrés qui ont été vendus illégalement aux États-Unis.
FTX a déposé son bilan et fait l’objet d’un examen minutieux de la part des autorités américaines au milieu d’informations selon lesquelles 10 milliards de dollars (près de Rs. 81 500 crore) d’actifs de clients ont été transférés de FTX à la société commerciale de Bankman-Fried, Alameda Research.
Au moins 1 milliard de dollars de fonds de clients manquent, ont déclaré des sources à Reuters.
Lorsque l’échange de crypto a faibli en raison de problèmes de liquidité, les investisseurs américains ont subi 11 milliards de dollars (près de 8 140 crores de roupies) de dommages-intérêts, selon le procès.
Le procès demande des dommages-intérêts à Bankman-Fried et à 11 athlètes et autres célébrités qui ont promu FTX, dont David, le créateur de « Seinfeld » et « Curb Your Enthusiasm ».
David a joué dans une publicité pour FTX diffusée lors du Super Bowl 2022 dans laquelle il a dépeint des personnages fictifs rejetant d’importantes innovations à travers l’histoire et s’est terminée par le message « Don’t Miss Out on Crypto ».
Brady, la star du tennis Naomi Osaka et l’équipe de basket-ball professionnelle des Golden State Warriors sont également accusés dans le procès.
Les représentants de Bankman-Fried, Brady, Osaka, David et les Golden State Warriors n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires mercredi.
John J Ray III, le nouveau directeur général de FTX qui n’est pas nommé comme défendeur dans le procès, a refusé de commenter les allégations.
Le procès a été intenté au nom d’Edwin Garrison, un résident de l’Oklahoma qui avait un compte à rendement FTX qu’il a financé avec des actifs cryptographiques pour gagner des intérêts, et d’autres comme lui.
Garrison allègue que si FTX a attiré les investisseurs américains vers ses comptes porteurs de rendement, il s’agissait d’un « schéma de Ponzi » où les fonds des investisseurs étaient transférés à des entités liées pour maintenir l’apparence de liquidité.
Les investisseurs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont déjà poursuivi des célébrités pour avoir trompeusement vanté les crypto-monnaies.
La star de télé-réalité Kim Kardashian a accepté en février de payer à la SEC 1,26 million de dollars (près de Rs. 10 crore) pour régler les allégations selon lesquelles elle n’a pas révélé qu’elle avait été payée pour promouvoir les jetons EthereumMax. Elle n’a pas reconnu d’actes répréhensibles.
Des investisseurs privés ont également poursuivi Kardashian et d’autres pour leur rôle dans la promotion des jetons.
Garrison a cité ces cas dans son procès, ainsi qu’une décision de février de la 11e Cour d’appel du circuit des États-Unis qui a permis aux investisseurs de la crypto-monnaie BitConnect de poursuivre en justice les personnes qui ont fait la promotion de la pièce en ligne.
Son procès allègue que les promoteurs de Bankman-Fried et de FTX se sont livrés à un complot visant à frauder les investisseurs et ont violé les lois de l’État de Floride exigeant l’enregistrement des titres et interdisant les pratiques commerciales déloyales.
Sean Masson, avocat chez Scott + Scott qui représente les investisseurs en crypto dans l’affaire EMAX, a déclaré que les investisseurs avaient utilisé la loi sur le commerce déloyal de Floride pour cibler les promoteurs de crypto dans les poursuites en cours.
« Pour réussir, ils vont devoir établir un acte trompeur ou une pratique déloyale, et qu’il a causé des dommages réels », a déclaré Masson.
© Thomson Reuters 2022
[ad_2]
Source link
