[ad_1]
En se donnant des capacités divines, les élites technocratiques se dirigent vers un avenir transhumaniste alimenté par leur propre dessein intelligent qui pourrait leur donner l’autorité divine de réécrire les droits de l’homme tels que nous les connaissons.
Grâce à l’édition de gènes, à la biologie synthétique et à la fusion des humains et de la technologie, les gouvernements et les entreprises modifient fondamentalement ce que signifie être humain.
Dans un avenir où les humains ne seront plus considérés comme des humains naturels, qu’est-ce que cela signifierait pour les droits de l’homme?
« L’histoire a commencé quand les humains ont inventé les dieux, et se terminera quand les humains deviendront des dieux » – Yuval Noah Harari
La Déclaration d’indépendance américaine soutient que « tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains Droits inaliénables, que parmi ceux-ci se trouvent la Vie, la Liberté et la poursuite du Bonheur ».
Les droits sont des droits parce qu’ils sont considérés comme venant du créateur – ils sont donnés par Dieu – et par conséquent, chaque citoyen est né avec ces droits naturels.
L’article 1er de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme des Nations Unies de 1948 dit aussi que les humains naissent libres : « Tous les êtres humains sont né libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
« Notre conception intelligente va être la nouvelle force motrice de l’évolution de la vie » – Yuval Noah Harari
À l’ère du transhumanisme; cependant, nos élites technocratiques cherchent à remplacer Dieu, le créateur avec leur propre conception intelligente.
Ce faisant, les technocrates deviennent le créateur – la puissance supérieure qui confère à l’humanité certains droits.
En se rendant divins par leurs propres moyens, la prêtrise cyborg n’aurait à répondre à personne.
Les règles ne s’appliquent pas aux dieux. Les dieux sont destinés à être adorés. Les dieux peuvent être vengeurs.
« Maintenant, les représentants élus du peuple sont confrontés à un choix fatidique: restaurer les contrôles citoyens de la technologie ou se rendre à la théocratie cyborg » – James Poulos, 2021
« À moins que les Américains ordinaires ne retrouvent une maîtrise pratique de nos outils numériques les plus puissants, nous deviendrons des posthumains dociles ou des psychotiques ingouvernables, sacrifiant ce qui reste de notre civilisation et de notre nation à de nouveaux dieux vengeurs » – James Poulos, 2021
Dans son témoignage écrit devant le Congrès En décembre 2021, l’auteur James Poulos a observé que notre « élite technoéthique » croit que « nous fusionnerons pleinement avec notre technologie et deviendrons ‘comme des dieux’ ».
Il a ajouté que « si les Américains ordinaires ne retrouvent pas une maîtrise pratique de nos outils numériques les plus puissants, nous deviendrons des posthumains dociles ou des psychotiques ingouvernables, sacrifiant ce qui reste de notre civilisation et de notre nation à de nouveaux dieux vengeurs ».
Le message de Poulos aux législateurs était clair : « rétablir les contrôles citoyens de la technologie ou se rendre à la théocratie cyborg ».
Mettre les technocrates à la place de Dieu pourrait leur donner l’autorité divine et irresponsable de redéfinir les droits de l’homme comme ils l’entendent de leur position de créateur.
Il n’est pas nécessaire d’être religieux pour apprécier le rôle que joue le « concept de Dieu » dans la construction des droits de l’homme.
Les humains peuvent-ils être dotés de droits naturels sans une puissance supérieure pour les doter ?
« Tout est double; tout a des pôles; tout a sa paire d’opposés; comme et différent sont les mêmes; les opposés sont identiques dans la nature, mais différents dans le degré; les extrêmes se rencontrent; toutes les vérités ne sont que des demi-vérités; tous les paradoxes peuvent être réconciliés » — Principe hermétique de polarité, « Le Kybalion », 1908
Le programme transhumaniste des technocrates est bordé de demi-vérités, où la promesse de capacités surhumaines sera probablement réservée uniquement à une classe choisie sélectionnée tandis que la plèbe programmable existe dans un état constant de surveillance et de contrôle jusqu’à ce qu’elles deviennent hors de propos.
Pour les élus, ils pourraient recevoir une amélioration de la performance humaine qui leur donnerait la capacité de ne jamais se fatiguer, de penser plus intelligemment, de se déplacer plus vite, de sauter plus haut, de voir plus loin, d’entendre mieux, de frapper plus fort, de vivre plus longtemps, de s’adapter plus fort et de calculer plus rapidement que tout autre être humain sur la planète.
Pour le reste d’entre nous, plèbe programmable, la quatrième révolution industrielle fusionne déjà nos identités physiques, biologiques et numériques afin de surveiller, manipuler et reprogrammer notre comportement.
Si et quand les humains deviennent pleinement intégrés aux machines à grande échelle, où la fin de la technologie et le début humain?
« Finalement, ils [our technoethical elite] croyez, nous allons pleinement fusionner avec notre technologie et devenir ‘comme des dieux’ » — James Poulos, 2021
C’est comme ce qu’Obi-Wan Kenobi a dit à propos de Dark Vador dans La Guerre des étoiles, « Il est plus machine maintenant que l’homme, tordu et maléfique. »
La technologie et la bio-ingénierie peuvent brouiller les lignes de qui ou de quoi est responsable du comportement d’une personne – l’humain, la technologie ou les humains derrière la technologie.
Ce concept de qui est finalement à l’origine des tirs entre les humains et la technologie peut être étendu à la notion de partenariats public-privé.
Par exemple, la Fondation Bill et Melinda Gates – qui est l’un des partenaires fondateurs de l’alliance GAVI pour le vaccin – a toujours donné plus d’argent à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) que tous les États-nations, à l’exception des États-Unis.
Quand il s’agit de recommandations politiques de l’OMS qui touchent des milliards de personnes dans le monde, qui est finalement le chef de file – des gouvernements élus par le peuple, ou des mondialistes non élus et irresponsables avec des arrière-pensées ?
« Permettre l’amélioration humaine pourrait aggraver les inégalités sociales ou économiques existantes » — Organisation mondiale de la Santé, 2021
En juillet 2021, l’OMS, fortement financée par Gates publié une série de rapports sur les recommandations d’édition du génome humain et les cadres de gouvernance, qui reconnaissent les profondes implications éthiques entourant l’amélioration de la performance humaine.
Selon l’OMS «L’édition du génome humain : un cadre de gouvernance » rapport:
- La possibilité que l’édition du génome humain puisse être utilisée pour l’amélioration des traits humains est très controversée. L’une des préoccupations est que l’octroi de permis l’amélioration humaine pourrait aggraver les inégalités sociales ou économiques existantes.
- Les préoccupations sociétales concernant l’amélioration humaine peuvent différer selon le contexte. Par exemple, les perceptions des préjudices et des avantages potentiels peuvent être très différentes si l’amélioration proposée vise à améliorer les performances sportives ou académiques, par opposition aux efforts visant à améliorer les prouesses militaires ou les aptitudes pour les missions spatiales.
- La bonne gouvernance devrait être suffisamment souple pour évaluer les améliorations proposées dans différents contextes en tenant compte de la possibilité que des personnes améliorées, qu’il s’agisse d’athlètes d’élite ou de combattants améliorés, puissent changer de carrière.
Qui possédera la technologie qui réside en nous ou les gènes qui ont été modifiés synthétiquement?
L’amélioration de la performance humaine sera-t-elle réservée uniquement aux soldats et à l’élite, ou sera-t-elle mise à la disposition de tous ?
Que se passe-t-il lorsque la technologie intégrée dans le corps humain devient obsolète ?
Un soldat génétiquement modifié peut-il un jour retourner à une vie civile normale ?
« Les gouvernements, les entreprises et les armées sont susceptibles d’utiliser la technologie pour améliorer les compétences humaines dont ils ont besoin comme l’intelligence et la discipline tout en négligeant d’autres compétences humaines comme la compassion, la sensibilité artistique et la spiritualité » – Yuval Noah Harari
Les militaires du monde entier font déjà certains des plus grands progrès vers le transhumanisme en raison des avantages que leurs super soldats auraient sur leurs adversaires.
En avril 2022, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) a publié un annonce générale de l’agence à la recherche de solutions d’amélioration de la performance humaine à usage militaire qui comprennent :
- Comprendre et améliorer le traitement et la résilience de la santé neurologique, du traitement neuronal transformateur, de la fatigue, de la cognition et de la performance humaine optimisée, y compris dans des conditions extrêmes.
- Découvrir des interventions qui utilisent la biotechnologie, la biochimie, la biologie moléculaire, la microbiologie, les neurosciences, la psychologie, les sciences cognitives et les disciplines connexes pour faire progresser et optimiser la performance humaine, y compris dans des conditions extrêmes.
- Développer et exploiter des technologies pour faire progresser la surveillance continue ou quasi continue de la physiologie d’un organisme afin d’élucider les mécanismes de préparation et de résilience humaines.
- Comprendre et améliorer les interfaces entre le monde biologique et physique pour permettre des systèmes hybrides transparents et de nouvelles interfaces homme-machine révolutionnaires.
- Élaborer des approches pour améliorer la résilience et la performance physiologiques dans des conditions extrêmes (p. ex., climats froids) ou pour réduire les blessures musculo-squelettiques au moyen d’interventions qui ne nécessitent pas de modifications génomiques.
Lorsque les humains s’intégreront pleinement aux machines, ou seront génétiquement modifiés par la biologie synthétique, serons-nous toujours en mesure de de nous appeler Homo sapiens ?
Nos droits naturels conférés à la naissance s’appliqueraient-ils encore à nous après que nous ne soyons plus considérés comme des humains naturels?
L’annonce de la DARPA fait suite à un rapport RAND de novembre 2021 parrainé par le Pentagone sur l’amélioration de la performance humaine qui a révélé que le département américain de la Défense examinait «l’ajout de gènes reptiliens qui permettent de voir dans l’infrarouge« et »rendre les humains plus forts, plus intelligents ou plus adaptés aux environnements extrêmes. »
Quel genre d’avantages une personne ayant des capacités divines aurait-elle sur un être humain naturel?
Selon le Rapport RAND, « Approches technologiques de l’amélioration de la performance humaine», les modalités d’amélioration des performances humaines (HPE) peuvent être regroupées en trois catégories principales :
- Édition de gènes
- Applications de l’intelligence artificielle (IA)
- Technologies en réseau portables ou même implantables (ce que l’on appelle l’Internet des corps) [IoB])
Pour les communautés de la défense et du renseignement des États-Unis, l’amélioration des performances humaines offre « le potentiel d’augmenter la force, la vitesse, l’endurance, l’intelligence et la tolérance aux environnements extrêmes et de réduire les besoins en sommeil et les temps de réaction – pourrait aider au développement de meilleurs opérateurs ».
Mais que deviendront ces super soldats une fois leur tour de service terminé ?
« Que se passe-t-il lorsque je quitte l’armée ? Mon implant est-il retiré? Est-ce que je peux garder mon implant? Mon implant est-il mis à niveau? » – Préoccupations des officiers militaires au sujet des implants neuronaux
Selon la session, «Quand les humains deviennent des cyborgs», lors de la réunion annuelle 2020 du Forum économique mondial (WEF), la majorité des officiers militaires étaient principalement préoccupés par la propriété et l’intégrité corporelle en ce qui concerne les implants neuronaux.
Ces officiers militaires voulaient savoir :
- Est-ce que je possède mon propre implant?
- Mon implant fait-il partie de moi?
- Que se passe-t-il lorsque je quitte l’armée?
- Qui paie mon implant?
- Mon implant est-il retiré?
- Est-ce que je peux garder mon implant à vie?
- Mon implant est-il mis à niveau? Qui paie pour cela?
Le matériel peut être implanté et retiré du corps humain sans affecter le cours de l’évolution humaine tant qu’il n’est pas transmis à la génération suivante.
Modification génétique de la biologie humaine; cependant, peut en effet changer à jamais le cours de ce que signifie être humain car les modifications peuvent être transmises des parents à leurs enfants.
« La capacité d’éditer la biologie peut être appliquée à pratiquement n’importe quel type de cellule, permettant la création de plantes ou d’animaux génétiquement modifiés, ainsi que la modification des cellules d’organismes adultes, y compris les humains » – Klaus Schwab, « La quatrième révolution industrielle », 2017
L’humanité peut également se diviser en plusieurs espèces différentes en fonction des types de génie génétique en cours.
Tout comme l’amélioration de la performance humaine peut créer des surhumains infatigables avec un système immunitaire supérieur, des capacités cognitives améliorées et des systèmes digestifs améliorés, elle peut tout aussi bien créer une classe plus faible d’humains en supprimant leurs capacités « données par Dieu » à se défendre contre les virus, à penser cognitivement par eux-mêmes ou même à décomposer certains aliments dans leur corps.
Quand le fondateur du WEF, Klaus Schwab, parle de la quatrième révolution industrielle comme n’étant pas seulement en train de changer quoi nous le faisons, mais des changements qui nous le sommes fondamentalement, il ne parle pas en métaphores.
Schwab nous dit que la technologie fait partie de notre anatomie, à la fois au-dessus et au-dessous de notre peau.
Dans son livre de 2017, « La quatrième révolution industrielle », Schwab a fait remarquer que la biologie synthétique « nous donnera la possibilité de personnaliser les organismes en écrivant de l’ADN ».
De plus, « la capacité d’éditer la biologie peut être appliquée à pratiquement n’importe quel type de cellule, permettant la création de plantes ou d’animaux génétiquement modifiés, ainsi que la modification des cellules d’organismes adultes, y compris les humains. »
Schwab a également observé que « la liste des applications potentielles est viIl s’agit de la possibilité de modifier les animaux afin qu’ils puissent être élevés selon un régime plus économique ou mieux adapté aux conditions locales, ou de créer des cultures vivrières capables de résister à des températures extrêmes ou à la sécheresse.
« La science progresse si vite que les limites sont maintenant moins techniques que légales, réglementaires et éthiques » – Klaus Schwab, « La quatrième révolution industrielle », 2017
En suivant la logique, cela signifie que les humains peuvent également être modifiés pour être « élevés avec un régime plus économique ou mieux adapté aux conditions locales ».
En ce qui concerne l’édition de la biologie humaine, Schwab affirme que « la science progresse si rapidement que les limites sont maintenant moins techniques qu’elles ne le sont légales, réglementaires et éthiques ».
Voyant comment les mondialistes non élus souhaitent réduire considérablement la consommation de viande dans le monde entier, l’idée de modifier les humains pour qu’ils soient élevés avec un régime régulier d’insectes et de protéines cultivées en laboratoire tout en rendant potentiellement les gens physiquement malades après avoir consommé de la viande aiderait certainement à atteindre cet objectif.
En fait, Matthew Liao, professeur à l’Université de New York, a suggéré à de nombreuses reprises que l’ingénierie des humains pour qu’ils soient intolérants ou allergiques à la viande servirait le programme de lutte contre le changement climatique, car cela réduirait les émissions de gaz à effet de serre et de CO2.
« Tout comme certaines personnes sont naturellement intolérantes au lait ou aux écrevisses, comme moi, nous pourrions induire artificiellement une légère intolérance à la viande en stimulant notre système immunitaire contre les protéines bovines courantes » – Matthew Liao, TED Talk, 2013
Dans sa conférence TED de 2013, Liao a fait remarquer : « Tout comme certaines personnes sont naturellement intolérantes au lait ou aux écrevisses, comme moi, nous pourrions induire artificiellement une légère intolérance à la viande en stimulant notre système immunitaire contre les protéines bovines courantes. »
Le professeur a également suggéré de donner des traitements hormonaux aux enfants, afin qu’ils ne deviennent pas si grands et grands, car « être plus petit est respectueux de l’environnement » et plus économe en énergie.
« Si trop de données se concentrent entre trop peu de mains, l’humanité se divisera, pas en classes, elle se divisera en différentes espèces » – Yuval Noah Harari
Le logiciel nécessite des mises à jour de temps en temps.
S’il y avait un jour un programme visant à normaliser les mises à niveau logicielles pour un avenir transhumaniste, alors inciter ou contraindre la population en général à accepter systématiquement des « mises à jour » de leur corps sous la forme de coups de rappel correspondrait certainement à cette facture.
Pour que la technologie donne aux humains des capacités divines, elle nécessite un abandon complet de toute autonomie corporelle à celui qui contrôle les données.
Ces mêmes données peuvent également être utilisées pour asservir toute l’humanité.
Que les intentions soient nobles ou néfastes, la capacité de pirater les humains nécessite une collecte massive de données biologiques en temps réel.
« La connaissance biologique multipliée par la puissance de calcul multipliée par les données équivaut à la capacité de pirater les humains » – Yuval Noah Harari
Une fois que suffisamment de données biométriques sont collectées, il suffit de beaucoup de puissance de calcul pour comprendre comment pirater les êtres humains, ce qui signifie que les gouvernements et les entreprises en savent plus sur vous que vous ne le savez vous-même.
À une extrémité du spectre, l’armée et toute autre personne assez riche et puissante pour mettre la main sur les technologies peuvent se donner des capacités surhumaines.
À l’opposé, des gens comme vous et moi nous retrouvons avec une modification du comportement humain au lieu d’une amélioration de la performance humaine.
Comment en sommes-nous arrivés là ?
« Les organismes sont des algorithmes » — Yuval Noah Harari
La route vers le transhumanisme commence avec l’identité numérique, qui établit le cadre technologique pour surveiller et enregistrer les détails personnels de chaque individu sur la planète.
À partir de là, les données stockées dans des portefeuilles numériques interopérables peuvent fusionner avec les données biométriques collectées en temps réel à partir d’appareils connectés au corps humain via l’Internet des corps.
Une fois que la technologie entre dans la peau pour collecter autant de données intimes que possible sur vous, vous êtes sur la voie du transhumanisme et du début de ce qui pourrait être le pire régime de surveillance totalitaire de l’histoire de l’humanité.
Après toute l’édition génétique et la manipulation technologique découlant de la quatrième révolution industrielle, pourrons-nous encore nous appeler humains?
Quelle part de notre humanité restera-t-il après que le synthétique aura écrasé l’organique ?
Si nous devons nous diviser en différentes espèces, nos droits peuvent-ils également être divisés?
Quand le time vient, allez-vous vous incliner devant votre classe de prêtre technocratique et cyborg au service de leur dieu de l’IA?
Ou risquez-vous d’être rendu hors de propos si cela signifie qu’il y a la moindre chance de gagner la grande bataille pour la préservation de l’humanité telle que nous la connaissons ?
[ad_2]
Source link
