[ad_1]
Epic Games tentera lundi d’annuler des parties d’une décision de justice dans un procès antitrust l’année dernière qui a largement favorisé Apple.
Le créateur de « Fortnite » a poursuivi Apple en 2020, alléguant que les règles de l’App Store du fabricant d’iPhone, en vertu desquelles les développeurs de logiciels doivent payer des commissions allant jusqu’à 30% sur les achats intégrés, violaient la loi antitrust américaine.
Après un procès de trois semaines l’année dernière, un juge s’est largement rangé du côté d’Apple, s’arrêtant de qualifier l’entreprise de « monopole illégal » et confirmant son droit de facturer les commissions.
Mais le juge a conclu qu’Apple avait violé la loi sur la concurrence déloyale de son État d’origine, la Californie, et a ordonné à la société de laisser les développeurs dire aux utilisateurs comment effectuer des achats d’applications en dehors de son système de paiement propriétaire.
Apple a fait appel de l’ordonnance et Epic a fait appel de la conclusion selon laquelle Apple n’avait pas violé les lois antitrust. Les deux parties plaideront leur cause devant la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis à San Francisco lundi, avec des représentants du ministère américain de la Justice et de l’État de Californie faisant également des apparitions pour décrire les lois pertinentes.
Selon ses documents judiciaires, Epic prévoit de faire valoir que le juge de première instance n’a pas correctement interprété les lois antitrust américaines. En particulier, le juge de première instance a statué que les contrats d’Apple avec les développeurs pour utiliser son App Store ne violaient pas les lois antitrust car il s’agissait d’accords non négociables – les développeurs acceptaient ou ne pouvaient pas utiliser l’App Store. Epic fait valoir que ces accords standard sont toujours soumis aux lois antitrust.
D’autres grandes entreprises technologiques utilisent des accords similaires pour protéger l’accès à leurs systèmes. Le ministère de la Justice, qui a enquêté sur Apple et d’autres entreprises technologiques, a demandé à se joindre à l’appel d’Epic car il a déclaré que la décision du tribunal inférieur pourrait « nuire considérablement à l’application des lois antitrust au-delà du contexte spécifique de cette affaire ».
© Thomson Reuters 2022
[ad_2]
Source link
