[ad_1]
Twitter a adopté vendredi une «pilule empoisonnée» pour limiter la capacité d’Elon Musk à augmenter sa participation dans la plate-forme de médias sociaux, alors qu’une société de rachat a émergé pour contester son offre de 43 milliards de dollars (environ 3,28 250 crores de roupies) pour l’entreprise.
Thoma Bravo, une société de capital-investissement axée sur la technologie qui avait plus de 103 milliards de dollars (environ Rs. 7,86,250 crore) d’actifs sous gestion à la fin décembre, a informé Twitter qu’elle étudiait la possibilité de monter une offre , ont déclaré des personnes proches du dossier.
On ne sait pas combien Thoma Bravo serait prêt à offrir et il n’y a aucune certitude qu’une telle offre rivale se concrétisera, ont averti les sources, demandant à ne pas être identifiées car l’affaire est confidentielle.
Un porte-parole de Thoma Bravo a refusé de commenter tandis que les représentants de Twitter n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Le New York Post a rapporté jeudi que Thoma Bravo envisageait une offre pour Twitter.
Twitter a déclaré vendredi avoir adopté une pilule empoisonnée qui diluerait toute personne acquérant une participation dans l’entreprise de plus de 15% en vendant plus d’actions à d’autres actionnaires à prix réduit. Connu officiellement sous le nom de régime de droits des actionnaires, la pilule empoisonnée sera en place pendant 364 jours.
Cette décision n’empêcherait pas Musk de présenter son offre directement aux actionnaires de Twitter en lançant une offre publique d’achat. Alors que la pilule empoisonnée empêcherait la plupart des actionnaires de Twitter de vendre leurs actions, l’offre publique d’achat leur permettrait d’enregistrer leur soutien ou leur désapprobation de l’offre de Musk.
« Il s’agit d’une mesure défensive prévisible pour le conseil d’administration qui ne sera pas perçue positivement par les actionnaires compte tenu de la dilution potentielle et de la décision peu favorable à l’acquisition », a tweeté vendredi l’analyste de Wedbush, Dan Ives.
L’intérêt de Thoma Bravo soulève le spectre de plus de sociétés de capital-investissement en lice pour Twitter. Le secteur mondial du capital-investissement est assis sur environ 1,8 billion de dollars (environ 1,37,40,310 crore de roupies) en poudre sèche, selon le fournisseur de données Preqin. Contrairement aux grands conglomérats technologiques, la plupart des entreprises de rachat ne seraient pas confrontées à des restrictions antitrust lors de l’acquisition de Twitter.
Il reste possible qu’une société de capital-investissement renforce l’offre de Musk en s’associant à lui plutôt qu’en le défiant. Cependant, les critiques de Musk sur la dépendance de Twitter à la publicité pour la plupart de ses revenus ont fait craindre à certaines sociétés de capital-investissement de faire équipe avec lui, ont déclaré des sources du secteur. En effet, un flux de trésorerie important facilite grandement le financement d’un rachat par emprunt.
Silver Lake, une société de capital-investissement avec plus de 90 milliards de dollars (environ Rs. 6,87,010 crore) d’actifs sous gestion, serait un partenaire naturel pour Musk car elle a offert un financement pour son offre de 72 milliards de dollars (environ Rs. 5,49,610 crore) pour Tesla il y a quatre ans, que Musk a ensuite abandonné. Le co-directeur général de Silver Lake, Egon Durban, siège également au conseil d’administration de Twitter.
Mais Durban ne s’est pas récusé jeudi lorsque le conseil d’administration de Twitter s’est réuni pour discuter de l’offre de Musk pour la première fois, ont déclaré des personnes proches du dossier, signe que Silver Lake n’a pas cherché à faire équipe avec Musk ou à faire sa propre offre. loin.
Il reste possible que Silver Lake choisisse de s’impliquer en tant qu’acheteur. Un porte-parole de Silver Lake n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire vendredi.
‘MEILLEURE ET DERNIÈRE OFFRE’
Twitter a plus de 6 milliards de dollars (environ 45 800 crores de roupies) de liquidités sur son bilan et son flux de trésorerie annuel est proche de 700 millions de dollars (environ 5 340 crores), ce qui rassure les banques qui envisagent de fournir une dette pour un accord. Pourtant, un rachat par emprunt pour Twitter pourrait être le plus important de tous les temps, obligeant potentiellement plusieurs sociétés de rachat et d’autres grands investisseurs institutionnels à s’associer.
Musk est la personne la plus riche du monde avec une valeur nette fixée par Forbes à 265 milliards de dollars (environ Rs. 20,22,860 crore). Il a cependant tracé une ligne sur combien il est prêt à payer. Il a informé Twitter mercredi que son offre en numéraire de 54,20 $ par action (environ 4 140 roupies) pour la société était sa « meilleure et dernière offre », et qu’il reconsidérerait sa position d’actionnaire de Twitter si elle était rejetée. Musk détient plus de 9% de Twitter, ce qui en fait le plus grand actionnaire après le géant des fonds communs de placement Vanguard.
Musk a tweeté jeudi que les actionnaires de Twitter devraient avoir leur mot à dire sur son offre et a publié un sondage sur Twitter dans lequel la plupart des utilisateurs étaient d’accord avec lui. Le conseil d’administration de Twitter évalue toujours l’offre de Musk et ne la soumettrait au vote des actionnaires de la société que s’il l’approuvait. Les actions de Twitter ont chuté jeudi, indiquant que la plupart des investisseurs s’attendent à ce que le conseil d’administration de la société rejette l’offre de Musk comme étant inadéquate et mince sur les détails du financement.
Le conseil d’administration de Twitter devrait prendre encore plusieurs jours pour évaluer l’offre de Musk et rédiger sa réponse, ont indiqué des sources proches du dossier. Un résultat au cours du week-end est peu probable, ont ajouté les sources.
Le groupe Goldman Sachs a conseillé le conseil d’administration de Twitter dans ses délibérations. Bloomberg News a rapporté vendredi que le conseil d’administration avait fait appel à JPMorgan Chase Co comme deuxième conseiller financier.
© Thomson Reuters 2022
[ad_2]
Source link
