Sam Bankman-Fried pourrait être extradé vers les États-Unis dans le cadre de l’enquête FTX : rapport

Les autorités des États-Unis et des Bahamas discutent de la possibilité d’amener Sam Bankman-Fried aux États-Unis pour interrogatoire alors que de nouvelles poursuites judiciaires contre FTX et son ancien PDG ont également été lancées mercredi. L’échange cryptographique effondré de SBF, FTX, qui a déposé son bilan aux États-Unis la semaine dernière, a attisé les craintes quant à l’avenir de l’industrie de la cryptographie après avoir décrit une « grave crise de liquidité ». Depuis lors, les régulateurs ont ouvert des enquêtes et les législateurs ont appelé à des règles plus claires sur le fonctionnement de l’industrie.

Citant plusieurs sources impliquées dans les discussions, un Bloomberg rapport a déclaré que « les conversations entre les forces de l’ordre des deux pays se sont intensifiées ces derniers jours » et que Bankman-Fried a « coopéré » avec les autorités des Bahamas, qui l’ont interrogé samedi.

Le rapport indique qu’aucune personne impliquée dans l’effondrement de FTX et d’Alameda n’a encore été arrêtée ou placée en garde à vue. Le ministère américain de la Justice, le bureau du procureur américain pour le district sud de New York et l’unité des crimes financiers de la police royale des Bahamas ont tous refusé de commenter mercredi matin.

Outre l’ancien PDG, le co-fondateur de FTX Gary Wang et le directeur de l’ingénierie Nishad Singh sont toujours aux Bahamas et restent « sous la surveillance » des autorités locales. Au cours du week-end, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Bankman-Fried et la PDG d’Alameda, Caroline Ellison, cherchaient à fuir vers Dubaï.

Mardi soir, SBF a publié une série de tweets affirmant que « au mieux de [his] connaissance », Alameda avait plus d’actifs (illiquides) que de passifs évalués au marché ; Alameda avait une position de marge sur FTX International ; et que FTX.US avait encore assez pour rembourser tous ses clients. « Tout le monde n’est pas nécessairement d’accord avec cela », a-t-il écrit. .

Il a affirmé que son seul objectif était de « faire le bien par les clients » et qu’il avait rencontré en personne les régulateurs. Il n’a pas précisé quels régulateurs, représentant quels pays. Il a dit qu’il y avait trop d’effet de levier, « plus que je ne le pensais. Une ruée sur la banque et le krach boursier ont épuisé les liquidités ».