NCLT rejette les objections d’Amazon et ordonne une procédure d’insolvabilité contre Future Retail

Le National Company Law Tribunal (NCLT) a ordonné mercredi une procédure de résolution de l’insolvabilité contre Future Retail et a rejeté l’objection soulevée par Amazon, qui est impliqué dans une âpre bataille juridique avec l’entreprise endettée.

Le tribunal, présidé par le juge PN Deshmukh et Shyam Babu Gautam, a déclaré qu’il admettait le plaidoyer de Bank of India en vertu de l’article 7 du Code de l’insolvabilité et de la faillite (IBC) pour l’ouverture du processus de résolution de l’insolvabilité contre FRL.

L’article 7 permet aux créanciers financiers d’engager une procédure de résolution de l’insolvabilité à l’encontre des entreprises défaillantes.

Le banc de Mumbai du NCLT a nommé Vijay Kumar Iyer au poste de professionnel de la résolution intérimaire (IRP) pour Future Retail (FRL).

Le tribunal a également rejeté l’objection d’Amazon à la requête de BoI.

En avril, BoI a déposé la requête devant le tribunal après que FRL ait manqué de payer environ Rs. 3 500 crore dans le cadre du programme de restructuration unique.

Dans l’ensemble, FRL a manqué au paiement d’environ Rs. 5 300 crores à ses prêteurs en raison des litiges en cours avec Amazon et d’autres problèmes connexes.

L’accord proposé par Future Group avec Reliance qui impliquait FRL a également été opposé par Amazon. Plus tard, l’affaire a été annulée.

L’avocat de BoI, Ravi Kadam, lors du dépôt de la demande d’ouverture de la procédure de résolution de l’insolvabilité, avait informé que le consortium de prêteurs soutenait la requête et qu’il était nécessaire que le tribunal admette le plaidoyer afin de protéger les actifs de la société.

Le 12 mai, Amazon a déposé une demande d’intervention en vertu de l’article 65 de l’IBC qui traite des dispositions relatives à la sanction pour l’ouverture frauduleuse ou malveillante de procédures.

Amazon s’était opposé à la requête de BoI alléguant que le prêteur était de connivence avec FRL et que toute procédure de faillite à ce stade compromettrait les droits de la société de commerce électronique.