[ad_1]
Elon Musk, le PDG de Tesla et la personne la plus riche du monde, a déclaré vendredi qu’il mettait fin à son accord de 44 milliards de dollars (environ 3,49,060 crore de roupies) pour acheter Twitter parce que la société de médias sociaux avait enfreint plusieurs dispositions de l’accord de fusion. .
Le président de Twitter, Bret Taylor, a déclaré sur la plateforme de micro-blogging que le conseil prévoyait d’intenter une action en justice pour faire appliquer l’accord de fusion.
« Le conseil d’administration de Twitter s’est engagé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk… », a-t-il écrit.
Le conseil d’administration de Twitter s’est engagé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk et prévoit d’intenter une action en justice pour faire appliquer l’accord de fusion. Nous sommes convaincus que nous l’emporterons devant la Cour de chancellerie du Delaware.
—Bret Taylor (@btaylor) 8 juillet 2022
Dans un dossier, les avocats de Musk ont déclaré que Twitter avait échoué ou refusé de répondre à plusieurs demandes d’informations sur de faux comptes ou de spams sur la plate-forme, ce qui est fondamental pour les performances commerciales de l’entreprise.
« Twitter est en violation substantielle de plusieurs dispositions de cet accord, semble avoir fait des déclarations fausses et trompeuses sur lesquelles M. Musk s’est appuyé lors de la conclusion de l’accord de fusion », indique le dossier.
Musk a également déclaré qu’il s’éloignait parce que Twitter avait licencié des cadres supérieurs et un tiers de l’équipe d’acquisition de talents, violant l’obligation de Twitter de « préserver pratiquement intacts les composants matériels de son organisation commerciale actuelle ».
Bataille juridique
La décision de Musk entraînera probablement une longue bataille juridique entre le milliardaire et la société de 16 ans basée à San Francisco.
Les fusions et acquisitions contestées qui atterrissent devant les tribunaux du Delaware aboutissent le plus souvent à ce que les entreprises renégocient les accords ou que l’acquéreur paie à la cible un règlement pour se retirer, plutôt qu’un juge ordonnant qu’une transaction soit conclue. En effet, les entreprises cibles sont souvent désireuses de résoudre l’incertitude entourant leur avenir et d’aller de l’avant.
Twitter espère cependant que les procédures judiciaires commenceront dans quelques semaines et seront résolues dans quelques mois, selon une personne proche du dossier.
Il y a beaucoup de précédents pour une renégociation de l’accord. Plusieurs entreprises ont revu les prix des acquisitions convenues lorsque la pandémie de COVID-19 a éclaté en 2020 et a provoqué un choc économique mondial.
Dans un cas, le détaillant français LVMH a menacé de renoncer à un accord avec Tiffany & Co. Le détaillant de bijoux américain a accepté de baisser le prix d’acquisition de 425 millions de dollars (environ Rs. 3 370 crore) à 15,8 milliards de dollars (environ Rs. 1,25 350 crore ).
« Je dirais que Twitter est bien placé légalement pour affirmer qu’il lui a fourni toutes les informations nécessaires et c’est un prétexte pour chercher n’importe quelle excuse pour se retirer de l’accord », a déclaré Ann Lipton, doyenne associée à la recherche professorale à École de droit de Tulane. Les actions de Twitter ont baissé de 6% à 34,58 $ (environ 2 700 roupies) en négociation prolongée. C’est 36% en dessous des 54,20 $ (environ 4 300 roupies) par action que Musk a accepté d’acheter Twitter en avril.
Les actions de Twitter ont bondi après que Musk a pris une participation dans la société début avril, la protégeant d’une vente massive en bourse qui a frappé d’autres plateformes de médias sociaux.
Mais après avoir accepté le 25 avril d’acheter Twitter, l’action a commencé à chuter en quelques jours alors que les investisseurs pensaient que Musk pourrait se retirer de l’accord. Avec sa dégringolade après la cloche de vendredi, Twitter s’échangeait au plus bas depuis mars.
L’annonce est une autre tournure dans une saga de volonté après que Musk a conclu l’accord d’achat de Twitter en avril, mais a ensuite suspendu le rachat jusqu’à ce que la société de médias sociaux prouve que les robots de spam représentent moins de 5% de ses utilisateurs totaux.
Le contrat prévoit que Musk paiera à Twitter une rupture de 1 milliard de dollars (environ 7 900 crores de roupies) s’il ne peut pas conclure l’accord pour des raisons telles que l’échec du financement de l’acquisition ou le blocage de l’accord par les régulateurs. Cependant, les frais de rupture ne s’appliqueraient pas si Musk résilie l’accord de son propre chef.
Certains employés ont exprimé leur incrédulité et leur épuisement vendredi, publiant publiquement des mèmes sur Twitter, comme un tour de montagnes russes et un bébé criant dans un téléphone, dans un commentaire apparent sur la rupture. Les employés craignent que l’accord n’affecte leur travail, leur salaire et leur capacité à travailler à distance, et beaucoup ont exprimé leur scepticisme quant aux plans de Musk visant à assouplir la modération du contenu.
Les malheurs de la publicité numérique
L’abandon de l’accord par Musk et la promesse de Twitter de se battre vigoureusement pour le conclure jettent une ombre d’incertitude sur l’avenir de la société et sur le cours de ses actions à une époque où les inquiétudes concernant la hausse des taux d’intérêt et une éventuelle récession ont martelé Wall Street. Les actions des rivaux de la publicité en ligne Alphabet, Meta Platforms, Snap et Pinterest ont vu leurs actions chuter de 45% en moyenne en 2022, tandis que les actions de Twitter n’ont baissé que de 15% pendant cette période, soutenues ces derniers mois par l’accord Musk.
Daniel Ives, analyste chez Wedbush, a déclaré que le dossier de Musk était une mauvaise nouvelle pour Twitter.
« Il s’agit d’un scénario catastrophe pour Twitter et son conseil d’administration, car la société va maintenant affronter Musk dans une longue bataille judiciaire pour récupérer l’accord et/ou les frais de rupture de 1 milliard de dollars (environ Rs. 7 900 crore) au minimum », a-t-il écrit. dans une note aux clients.
© Thomson Reuters 2022
[ad_2]
Source link