Les nouveaux remplisseurs RHA sont là – c’est ce que vous devez savoir

Dans le monde des injectables, des marques comme Juvéderm et Restylane sont devenues synonymes de charges hyaluroniques connues pour lisser, repulper et remodeler les zones en déficit de volume. Maintenant, une nouvelle famille de produits de comblement de Revance Theraputics appelée RHA 2, RHA 3 et RHA 4 est entrée dans les cabinets médicaux aux États-Unis, et bien que leurs débuts ici les rendent nouveaux pour nous, ils sont disponibles en Europe depuis plus de cinq ans.

Pour savoir comment ces charges se comparent à ce qui est déjà sur le marché, nous avons parlé avec la dermatologue de Beverly Hills, en Californie, Ava Shamban, MD, qui a également été investigatrice pour les essais cliniques RHA 2, 3 et 4.

NewBeauty : Quel produit de remplissage RHA fonctionne le mieux pour différentes zones du visage ?
Dr Shamban : La principale différence entre chaque charge est la quantité de réticulation entre elles. RHA 2 est le meilleur pour les lignes péribuccales et pour augmenter les lèvres. Il peut également être utilisé pour les lignes radiales des joues et dans les niveaux supérieurs du derme pour un lissage plus superficiel. RHA 3 peut être utilisé pour les sillons nasogéniens et les commissures, ou les coins de la bouche. RHA 4 est le plus approprié pour les plis nasogéniens plus profonds et pour les lignes plus profondes du bas du visage et de la mâchoire. Il a également été utilisé hors étiquette sur le milieu du visage pour modeler les joues.

NB : Le mot « mouvement » revient pour décrire le fonctionnement de ces charges. Comment le mouvement entre-t-il en jeu lors de l’injection de zones dynamiques du visage ?
Dr Shamban : Oui, le composant de mouvement est essentiel avec ces charges. L’amélioration optimale avec le remplissage est lorsque le visage est aussi beau au repos qu’en mouvement. Ces charges s’intègrent très bien dans les tissus, ce qui signifie qu’elles seront indétectables et fourniront ce que j’appelle un résultat « plus doux ».

Parce que le RHA est le plus similaire à l’acide hyaluronique natif présent dans notre peau et s’adapte si bien à nos tissus, il permet une plus grande flexibilité. Nous sommes donc en mesure de fournir un résultat exceptionnel aux patients sous tous les angles tout au long du mouvement dans leurs zones faciales les plus dynamiques.

NB : Pouvez-vous expliquer ce qu’est la réticulation et la manière spécifique dont les charges RHA sont réticulées, ce qui les rend uniques ?
Dr Shamban : L’acide hyaluronique libre présent dans les soins de la peau, ainsi que notre HA natif, se décompose rapidement et est métabolisé en 48 heures environ. Pour éviter cette occurrence dans les charges dermiques, ces chaînes HA sont réticulées avec des protéines chimiques qui sont en suspension. Moins de protéines chimiques et moins de modifications et de processus supplémentaires nécessaires dans le processus de fabrication donnent un produit plus pur et finalement plus propre.

La différence entre le RHA et les charges dermiques hyaluroniques de première génération est le moins de modifications chimiques et de réticulation dans les chaînes plus longues de HA. Par conséquent, le produit RHA ressemble le plus au produit natif de notre corps en termes de flexibilité d’utilisation, de résultats naturels et de longévité. C’est ce qui les rend indétectables quels que soient les mouvements du visage et comme je le dis toujours, nous ne voulons voir que les résultats, pas le produit.