« La légalisation récréative du cannabis n’interfère pas avec le travail »

Chronique… Il y a cinq ans, bien que pas dans une position claire, Emmanuel Macron représentait un espoir pour les défenseurs du cannabis. Il est là Personnalité de l’année 2022 pour la revue Revue du Vin de France, s’est distingué pour « Son engagement constant pour le vin », cet autre psychotrope. Ainsi, la politique gouvernementale est restée figée dans l’interdiction du cannabis, revendiquée par la plupart des candidats de droite à la présidentielle.

A l’inverse, la preuve qu’il reste un écart important entre la gauche et la droite sur les questions sociales est que les candidats de gauche sont massivement en faveur de l’évolution. Deux principaux candidats – Yannick Jadot (Europe Ecologie-Les Verts) et Jean-Luc Melanchon (La France insoumise) – proposent une forme de légalisation de la consommation récréative. Cette dernière se passe en Europe : Malte a franchi le pas en décembre 2021, le Luxembourg très bientôt, l’Espagne pourrait libéraliser encore plus sa législation, et, surtout, la légalisation est inscrite dans l’accord de la coalition allemande.

Augmentation des accidents du travail

L’un des arguments des opposants à la légalisation des loisirs concerne le travail et l’emploi. L’accumulation de travaux universitaires dans diverses disciplines a établi que la consommation de cannabis est associée à une diminution de la concentration et de la motivation, ce qui entraînerait une augmentation des accidents du travail et une diminution de la productivité. Ils seraient moins prononcés si la consommation avait lieu après le travail.

Une critique récurrente de ces résultats est que les consommateurs peuvent présenter des caractéristiques préexistantes. qui expliquent à la fois la consommation et la baisse de la productivité individuelle. Les rares études de panel qui corrigent ce biais dans les caractéristiques individuelles trouvent également des effets connus pour être négatifs en concentration mais qui ne sont pas statistiquement significatifs. Mais dans l’ensemble, ce travail est muet sur l’impact des politiques de légalisation.

Moins de congés maladie

En revanche, la légalisation de ces dernières années dans certains États américains offre une expérience naturelle comparative. Des économistes américains ont montré que les indemnités journalières de maladie/accident perçues par les utilisateurs âgés de 40 à 62 ans sont devenues moins fréquentes et que leur taille a diminué d’un cinquième après la légalisation ; encore plus surprenant, les accidents non traumatiques seront moins fréquents (« La légalisation de la marijuana affecte-t-elle l’employabilité ? Evidence for Compensation Payments », Rahi Abouk, Keshar M. Gimir, Joanna Catherine McLean et David Powell. Document de travail du NBER n° 28471, février 2021). Les auteurs attribuent ces résultats à l’effet thérapeutique du cannabis et observent la substitution d’analgésiques, légaux ou non, qui peuvent altérer encore plus la concentration des travailleurs que le cannabis.

Il vous reste 30,61 % de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.