[ad_1]
Google d’Alphabet Inc. a vaincu une poursuite en matière de confidentialité intentée par des consommateurs qui accusaient l’entreprise de les espionner même après avoir choisi de ne pas partager leur activité sur le Web.
La juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté lundi les allégations selon lesquelles Google suivait les informations personnelles des utilisateurs, y compris les adresses IP et l’historique de navigation, s’ils choisissaient de ne pas « synchroniser » leurs comptes Google avec Chrome – et même s’ils n’avaient pas de compte.
« Google a divulgué de manière adéquate et les plaignants ont consenti à la collecte des données en cause », a écrit Rogers en rejetant la poursuite.
Rogers a également statué sur un autre cas de confidentialité de Chrome impliquant la fonctionnalité « Mode Incognito » qui permet aux gens de surfer sur le Web en privé. Elle a laissé des dizaines de millions d’utilisateurs de Google rejoindre la poursuite lancée par une poignée de consommateurs affirmant que le géant de la recherche récupère des données même lorsque le « mode navigation privée » est activé. Les utilisateurs ne peuvent cependant pas demander de compensation monétaire, seulement un soulagement qui empêcherait l’entreprise de collecter davantage d’informations de navigation privée et de la pousser à supprimer les données précédemment collectées.
Un porte-parole de Google n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Google fait face à une série de poursuites en matière de confidentialité intentées par des États, dont l’Arizona et des consommateurs, ainsi qu’à un examen approfondi par les législateurs de ses pratiques de collecte de données. Le géant de la technologie a déclaré qu’en 2024, il éliminerait les cookies tiers qui aident les annonceurs à garder un œil sur l’activité Web des consommateurs et n’utiliserait pas de méthodes alternatives pour suivre les individus.
Dans le but d’empêcher l’expansion de l’affaire Incognito, Google avait fait valoir dans un dossier judiciaire que de nombreux membres potentiels du groupe étaient au courant de la collecte de données de l’entreprise et y avaient consenti.
Les documents déposés au tribunal ont révélé une trace écrite soulignant la frustration des employés de Google à propos de l’image de marque du mode navigation privée, y compris un e-mail de 2021 du responsable marketing de l’entreprise indiquant au directeur général Sundar Pichai que la fonctionnalité « n’est pas vraiment privée ».
Google a repoussé deux tentatives des plaignants pour forcer Pichai à se soumettre à un interrogatoire sous serment.
Les affaires sont Calhoun c. Google, 20-cv-05146, et Brown c. Google LLC, 20-3664, US District Court, Northern District of California (Oakland).
© 2022 Bloomberg LP
[ad_2]
Source link
