[ad_1]
La version 2023 Sonneries mortes est un thriller psychologique en six épisodes (qui sortira en intégralité le 21 avril sur Prime) mettant en vedette Rachel Weisz dans le rôle double d’Elliot et de Beverly Mantle. Weisz assume le rôle de médecins jumeaux, qui ont une fascination pour le corps féminin, joué à l’origine par Jeremy Irons en 1988. La nouvelle adaptation verra Weisz réinventer les médecins en tant que femmes, ce qui pourrait ajouter de nouvelles dimensions à l’intrigue originale : une compréhension plus profonde du corps des femmes et une nouvelle dynamique de pouvoir. Alors que les jumeaux mâles Mantle se sentaient opportunistes et exploiteurs, peut-être que la prise de Weisz semblera complexe et stimulante?
Le synopsis se lit comme suit : « des jumeaux qui partagent tout : des drogues, des amants et un désir absolu de faire tout ce qu’il faut – y compris repousser les limites de l’éthique médicale – dans le but de remettre en question les pratiques désuètes et de mettre les soins de santé des femmes au premier plan. »
Comme dans la version originale, réalisée par David Cronenberg, les jumeaux sont des gynécologues avant-gardistes. Mais, contrairement à l’original, leurs motivations semblent plus féministes et s’appuient davantage sur la science, plutôt que sur l’accent initial mis sur le désir sexuel et la manie induite par la drogue. Dans la bande-annonce, Weisz déclare : « Ma sœur et moi faisons un travail révolutionnaire mais plein d’espoir, radical mais sûr. Je veux changer la façon dont les femmes accouchent ; cela change le monde. Et « Tu veux que je te fasse grandir un bébé à partir de rien, faisons en sorte que ça se produise. »
L’horreur corporelle cronenbergienne est un goût spécifique, et pas pour tout le monde. Son 1988 Sonneries mortes est effrayant, désagréable et controversé. Cela a toujours été le cas, et c’est ce que la plupart des gens ont ressenti lorsqu’ils l’ont regardé en 1988. En le revoyant, cela ne change pas.
D’Elliot et Bev « partageant » leurs partenaires sexuels, à leur insu, en changeant de place, au théâtre médical psycho-sexuel. Le film est basé sur et explore une éthique médicale douteuse (instruments chirurgicaux mutants et tout). L’inceste, la violence sexualisée, la désexualisation et la sexualisation combinées des femmes sans leur consentement, la misogynie (d’Elliot, en particulier) sont inconfortables. Intentionnellement. L’horreur corporelle de David Cronenberg s’appuie souvent sur la féminité comme véhicule de la peur : des images autour de la maternité, des cols de l’utérus, des utérus peuvent être trouvées dans « The Brood », ainsi que Sonneries mortes. Est-ce correct? Est-ce moral ? Probablement pas, non. Mais je ne pense pas que ce soit son but.
Cronenberg veut que ses films provoquent. Il est connu pour les films d’horreur corporels les plus étranges et les plus controversés de tous les temps. Avec cela étant son amour, il réussit toujours. Ce n’est pas un chef-d’œuvre féministe, mais il sonde des questions importantes concernant la politique de genre, la moralité dans la science, et l’altérisation et la militarisation du corps et de la fertilité des femmes.
Après avoir regardé l’ancienne version, j’ai hâte de voir le remake. C’est une bonne histoire complexe et effrayante et je suis sûr que Rachel Weisz jouera les jumeaux puissamment, tout comme Jeremy Irons l’a fait.
Attraction fatale
TM, ® & Copyright © 2001 par Paramount Pictures. Tous les droits sont réservés.
[ad_2]
Source link
