[ad_1]
Le fournisseur de réseau privé virtuel (VPN) Surfshark a annoncé mardi qu’il fermait ses serveurs en Inde en réponse à la directive du gouvernement qui obligeait les fournisseurs de services VPN à enregistrer et à conserver les journaux des utilisateurs pendant 180 jours et à collecter et conserver les clients. données sur cinq ans. La société basée aux Pays-Bas a déclaré qu’elle opérait selon une politique stricte de « pas de journalisation », de sorte que les nouvelles exigences du gouvernement vont à l’encontre de son « éthique fondamentale ». La semaine dernière, ExpressVPN a retiré ses serveurs VPN dans le pays en réponse à l’ordre du gouvernement.
Surfshark a déclaré que ses serveurs physiques en Inde serait fermé avant l’entrée en vigueur de la nouvelle loi. La société a décidé d’introduire ses serveurs indiens virtuels au lieu des serveurs physiques du pays qui seront situés à Singapour et à Londres. Les serveurs virtuels auront une adresse IP indienne pour fournir les mêmes fonctionnalités, mais sans être physiquement situés dans le pays.
La décision de Surfshark est similaire à ExpressVPN qui a supprimé la semaine dernière ses serveurs VPN en Inde et a commencé à proposer des serveurs indiens virtuels à ses utilisateurs.
« Les serveurs virtuels sont fonctionnellement identiques aux serveurs physiques – la principale différence est qu’ils ne sont pas situés dans le pays indiqué. Ils offrent toujours les mêmes fonctionnalités », a déclaré Surfshark.
La société a également souligné que ses utilisateurs en Inde qui n’utilisent pas de serveurs indiens ne remarqueraient aucune différence.
« Un VPN est un outil de confidentialité en ligne, et Surfshark a été fondé pour le rendre aussi facile à utiliser que possible pour les utilisateurs communs. L’infrastructure sur laquelle Surfshark s’exécute a été configurée de manière à respecter la confidentialité de nos utilisateurs, et nous allons ne pas compromettre nos valeurs – ou notre base technique », a déclaré Gytis Malinauskas, responsable juridique chez Surfshark, dans une déclaration préparée.
Surfshark a également déclaré qu’il continuerait à « surveiller de près les tentatives du gouvernement de limiter la liberté d’Internet et d’encourager les discussions visant à persuader le gouvernement d’entendre les arguments de l’industrie technologique ».
La société a mentionné que les fournisseurs de services VPN quittant le pays n’étaient pas bons pour le secteur informatique.
Citant son données internesSurfshark a déclaré que depuis 2004, 14,9 milliards de comptes ont été divulgués en ligne, dont 254,9 millions d’utilisateurs indiens.
« Prendre des mesures aussi radicales qui ont un impact important sur la vie privée de millions de personnes vivant en Inde sera très probablement contre-productif et nuira fortement à la croissance du secteur dans le pays. En fin de compte, la collecte de quantités excessives de données au sein de la juridiction indienne sans mécanismes de protection solides pourrait même conduire à plus d’infractions à l’échelle nationale », a noté la société.
L’équipe indienne d’intervention en cas d’urgence informatique (CERT-In) a adopté l’ordonnance obligeant les fournisseurs de services VPN à conserver un journal de leurs utilisateurs pendant au moins cinq ans et à les partager avec les autorités si nécessaire. Il entrera en vigueur le 27 juin.
Peu de temps après que l’ordre du gouvernement soit devenu public, divers fournisseurs de services VPN ont exprimé leur désaccord. La société mère de NordVPN, Nord Security, a été parmi les premières à suggérer de retirer ses serveurs du pays si aucune autre option n’est proposée.
[ad_2]
Source link
