[ad_1]
Apple et le fabricant de Fortnite, Epic Games, ont tous deux demandé mercredi à une cour d’appel américaine de reconsidérer sa décision d’avril dans une affaire antitrust qui pourrait obliger Apple à modifier ses pratiques de paiement dans son App Store.
Apple et Epic, dans des dossiers judiciaires distincts, ont contesté une décision d’un panel de trois juges de la 9e US Circuit Court of Appeals basée à San Francisco. Les avocats des deux sociétés ont déclaré que le panel devrait réexaminer l’affaire ou que le tribunal devrait se réunir « en banc », en tant que panel de 11 juges, pour réexaminer le différend.
La décision d’avril de trois juges a confirmé une ordonnance de 2021 devant le tribunal fédéral de Californie dans le cadre du procès d’Epic qui accusait Apple d’avoir illégalement obligé les développeurs de logiciels à payer jusqu’à 30% de commissions sur les achats intégrés des consommateurs.
Le juge de première instance a conclu qu’Apple avait violé une loi sur la concurrence déloyale de l’État de Californie, mais pas les dispositions antitrust américaines. Le nouveau dépôt d’Apple conteste une injonction nationale sur la conduite qu’Apple a qualifiée de « favorable à la concurrence et ne viole pas les lois antitrust ».
Le dépôt d’Epic dans le 9e circuit a fait valoir que ses réclamations contre Apple impliquaient directement « l’objectif principal » de la loi antitrust américaine de favoriser la concurrence. Epic a également fait valoir que la cour d’appel n’avait pas procédé à un équilibrage « rigoureux » entre les avantages revendiqués pour les consommateurs et les effets anticoncurrentiels des pratiques d’Apple.
Les cours d’appel fédérales n’accordent pas souvent les demandes en banc. L’année dernière, le 9e circuit a reçu 646 pétitions demandant au tribunal des nouvelles audiences en banc. Au cours de cette période, le tribunal a accordé 12 demandes. En 2021, le tribunal a accordé un examen en banc dans neuf affaires.
La Cour suprême des États-Unis pourrait avoir le dernier mot sur le résultat.
Les représentants d’Apple et d’Epic n’ont fait aucun commentaire immédiat.
La décision du tribunal de première instance est en suspens dans l’attente d’une nouvelle procédure d’appel.
La décision de la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré qu’Apple ne pouvait pas empêcher les développeurs de l’App Store de fournir des liens et des boutons qui dirigent les consommateurs vers des options de paiement en dehors du système d’achat intégré d’Apple.
Gonzalez Rogers n’a fourni aucune indication sur la manière dont Apple doit autoriser ces liens ou boutons.
Les autorités de la concurrence d’autres pays, dont la Corée du Sud, les Pays-Bas et le Japon, ont pris des mesures pour obliger Apple à ouvrir ses systèmes de paiement intégrés.
© Thomson Reuters 2023
[ad_2]
Source link
