[ad_1]
Les communautés de Reddit sont également un endroit où les utilisateurs peuvent partager des histoires personnelles et demander l’opinion publique pour savoir s’ils ont tort. Les histoires peuvent aller de désaccords courants auxquels la plupart des gens ont été confrontés à des dilemmes éthiques complexes, divisant souvent le public de Reddit. Dans cet article, nous allons jeter un œil à sept histoires controversées qui ont suscité un débat passionné.
1. Vous entendez
Un utilisateur s’est rendu sur Reddit pour partager une expérience qui a eu lieu lorsqu’il a emménagé avec sa petite amie d’origine hispanique au début de la pandémie de COVID-19. En raison des règles de quarantaine, sa première rencontre avec ses proches a eu lieu via Zoom. Les choses sont devenues gênantes lorsque la famille a commencé à le dénigrer en espagnol sans s’en rendre compte – attendez – il comprenait ce qu’ils disaient, ayant été adopté par une mère mexicaine alors qu’il était enfant qui lui a appris la langue. Par exemple, il a noté que la grand-mère se plaignait littéralement qu’elle sortait avec un autre « homme blanc » et proposait de l’installer avec le neveu d’un ami. Marre, il leur a expliqué en espagnol précisément pourquoi ils s’aimaient et qu’emménager ensemble était la prochaine grande étape de leur relation. Gênée, sa famille s’est excusée d’avoir été si inconsidérée, à l’exception de la sœur de la petite amie, qui a cru qu’il avait tort de ne pas mentionner tout de suite qu’il parlait espagnol et que la conversation qu’ils avaient à son sujet n’était pas son affaire d’être en dehors de. Le consensus parmi le public était qu’il n’était, en fait, pas le connard dans cette situation.
2. La petite amie du colocataire
Un utilisateur a exprimé sa frustration à propos de la petite amie de son colocataire, qui restait si souvent chez lui qu’elle pouvait aussi bien être considérée comme une autre occupante de l’appartement. Compte tenu de tout cela, il a estimé qu’il n’était que juste que le loyer et les charges soient divisés en trois, d’autant plus qu’elle était connue pour traîner là-bas même lorsque lui et son colocataire étaient au travail. Mais quand il a suggéré cela, cela a conduit à une énorme dispute avec son colocataire qui a trouvé la demande déraisonnable. Cela a donné lieu à un débat animé sur l’étiquette des invités et sur la question de savoir si un être cher devrait ou non se sentir obligé d’apporter une contribution financière. Certains ont souligné que lorsqu’ils ont accepté d’emménager ensemble, un troisième colocataire ne faisait pas partie du marché. D’autres ont fait valoir qu’il était douteux qu’elle ajoute beaucoup à la facture des services publics, en particulier lorsque certains d’entre eux sont des coûts fixes.
3. Le scandale des bourses d’études
Un utilisateur de Reddit avait des sentiments mitigés lorsque sa fille a avoué qu’elle avait exagéré ses notes et avait répertorié un tas d’activités parascolaires auxquelles elle ne faisait pas réellement partie afin de gagner une bourse universitaire. Sachant qu’il aurait dû s’adresser à une étudiante plus serviable, il lui a fait rendre les 5 000 $. Bien que certains pensaient que c’était la faute de ceux qui offraient la bourse de ne pas avoir un meilleur processus de vérification et d’autres soulignant qu’avec le coût élevé des frais de scolarité, elle sentait probablement qu’elle n’avait pas d’autre choix, la majorité s’est rangée du côté du père, disant que la fille prenait essentiellement de l’argent auquel elle n’avait pas droit.
4. Le chiot surprise
Surprendre votre partenaire avec un chiot le jour de son anniversaire semble être l’idée la plus adorable qui soit. Du moins, c’est ce qu’a pensé le petit ami d’un utilisateur de Reddit lorsqu’il en a ramené un à la maison depuis le refuge pour chiens. Cependant, selon l’utilisateur, elle lui avait déjà dit que même si elle aimait les animaux, elle n’était pas prête pour le genre d’engagement que nécessite l’élevage d’un chiot. Lorsqu’elle l’a ramené au refuge, cela a provoqué une grave rupture dans la relation. Cela a déclenché une vague de discussions sur la question de savoir si elle aurait dû donner une chance au chiot, un utilisateur demandant : « Les chiens sont intelligents et ont juste besoin d’être nourris, promenés et joués avec. À quel point cela pourrait-il être difficile ? » D’autres ont mentionné que puisque la possession d’un animal de compagnie avait déjà été élevée, il aurait dû respecter ses souhaits avant de sortir et de lui acheter un chiot.
5. La plaquette de handicap temporaire
Dans cette histoire, un usager en convalescence d’une chirurgie de la hanche a mentionné qu’on lui avait accordé une pancarte temporaire sur le pare-brise qui lui permettait de se garer dans une place de stationnement pour handicapés pendant six mois. Bien qu’ils aient admis qu’ils avaient récupéré au point où il n’était plus nécessaire de l’utiliser, ils ont continué à l’utiliser car c’était toujours légalement dans leur droit de le faire. Bien que la plupart des répondants aient soutenu que l’affiche jouait avec le système, d’autres ont soutenu que puisqu’ils n’enfreignaient pas la loi, ils n’avaient aucune raison de se sentir coupables.
6. L’histoire tragique de l’employé
Un vice-président d’une société de logiciels s’est rendu sur Reddit pour partager l’histoire d’un employé de 22 ans qui avait perdu ses deux parents dans un accident de voiture. Il avait reçu un mois de congé payé pour pleurer sa perte, et quand il est revenu, il était clair qu’il était encore extrêmement secoué. Auparavant l’un des membres les plus productifs de l’équipe, il manquait désormais de motivation, mettant parfois des semaines avant de rappeler les clients. En conséquence, ils ont décidé de le libérer. Un très petit nombre de Redditors ont pris le parti du vice-président, soulignant que les entreprises doivent prendre les meilleures décisions pour leurs résultats, mais il y avait un consensus majeur sur le fait que l’entreprise avait tort et aurait dû être plus patiente et favorable à un jeune employé désormais sans père ni mère.
7. La terre héritée
Lorsque le grand-père de l’utilisateur est décédé, il a laissé plusieurs acres de terrain comprenant un étang de pêche, des terrains de chasse et un chalet au reste de la famille dans l’espoir qu’ils continueraient à l’utiliser pour une autre génération. Cependant, alors que la moitié de la famille voulait le garder dans la famille, l’autre moitié – y compris l’utilisateur de Reddit lui-même – pensait qu’il était plus logique de vendre le terrain car ils gagneraient beaucoup d’argent et n’étaient de toute façon pas du genre à l’extérieur. . Laissés avec le choix d’acheter eux-mêmes cette moitié du terrain ou de le partager avec de parfaits inconnus, le côté de la famille en faveur du maintien du terrain a également vendu à contrecœur sa moitié, ce qui a conduit à une rupture qui n’a toujours pas guéri. Bien que certains des répondants aient estimé que les souhaits du grand-père auraient dû être exaucés, la plupart ont convenu que si le côté « garder » de la famille le voulait tellement, ils auraient pu contracter un prêt pour racheter le côté « vendre ».
[ad_2]
Source link
