La Haute Cour de Delhi accorde à MeitY le temps de détailler les étapes de réglementation du contenu sur les réseaux sociaux et les plateformes OTT

La Haute Cour de Delhi a accordé du temps au Centre pour l’informer des mesures prises pour réglementer le contenu sur les réseaux sociaux et les plateformes over-the-top (OTT).

La haute cour avait précédemment ordonné au ministère de l’électronique et des technologies de l’information de l’Union (MEITY) de prendre des mesures pour une application plus stricte de ses règles concernant les intermédiaires, comme indiqué dans les règles sur les technologies de l’information (directives pour les intermédiaires et code d’éthique des médias numériques), 2021 et faire des lois ou des règles qu’il juge appropriées.

« Monika Arora, avocate permanente de l’Union de l’Inde, présente au tribunal, est priée d’accepter l’avis au nom du ministère de l’électronique et des technologies de l’information ainsi que du ministère de l’information et de la radiodiffusion, étant les ministères du gouvernement indien concernés. avec le problème en question. Elle demande du temps pour déposer une réponse », a déclaré le juge Swarna Kanta Sharma dans une ordonnance le 12 avril.

Le tribunal a inscrit l’affaire pour une nouvelle audience le 25 avril.

La Haute Cour traitait d’une affaire dans laquelle elle avait déclaré que l’élaboration de règles et de lignes directrices pour réglementer le contenu sur les médias sociaux et les plateformes OTT nécessitait une attention urgente.

Le tribunal avait souligné la nécessité de prendre au sérieux l’utilisation d’un langage vulgaire dans le domaine public et sur les plateformes de médias sociaux ouvertes aux enfants en bas âge.

Revenant fortement sur le langage utilisé dans la série Web TVF ‘College Romance’, la Haute Cour a déclaré que l’utilisation d’obscénités sous forme de langage grossier dégrade les femmes afin qu’elles puissent se sentir victimes car les jurons et les obscénités font référence aux femmes étant des objets de sexe .

Le verdict de la Haute Cour du 6 mars était intervenu alors qu’il confirmait une ordonnance du magistrat métropolitain en chef supplémentaire (ACMM) demandant à la police de Delhi d’enregistrer une FIR contre TVF, le réalisateur de l’émission Simarpreet Singh et l’acteur Apoorva Arora en vertu de la loi sur les technologies de l’information.

Il avait précisé que l’instruction d’enregistrer le FIR n’incluait pas l’instruction d’arrêter l’un des accusés ou requérants.

Le tribunal avait déclaré que le défi auquel était confrontée l’Inde, comme de nombreux autres pays, pour promulguer une loi, des directives et des règles appropriées pour réglementer le contenu sur les réseaux sociaux et les plateformes OTT nécessitait une attention urgente.

Après avoir visionné quelques épisodes de la série, le tribunal avait conclu à l’utilisation excessive de ‘gros mots’, de ‘langage profane’ et de ‘jurons vulgaires’ et le juge a dû regarder les épisodes à l’aide d’écouteurs dans la chambre, car la grossièreté du langage était telle qu’on n’aurait pu l’entendre sans choquer ou alarmer les gens autour.