[ad_1]
Le PDG de Twitter, Elon Musk, a déclaré vendredi dans un e-mail à Reuters que l’embauche du cabinet d’avocats Perkins Coie pour défendre l’entreprise dans un procès fédéral en Californie cette semaine était une erreur qu’il ne commettrait plus.
Reuters a rapporté plus tôt que les avocats de Perkins Coie avaient comparu devant le tribunal pour Twitter dans l’affaire mercredi, même si Musk a dénoncé l’entreprise sur la plate-forme de médias sociaux, y compris dans un tweet le mois dernier lié à son travail passé pour l’ancienne candidate démocrate à la présidentielle américaine Hillary Clinton. .
L’e-mail de Musk a déclaré que l’embauche de Perkins Coie était « une erreur de la part d’un membre de l’équipe Twitter ».
« Perkins ne représentera pas Twitter dans les affaires futures », a-t-il déclaré.
Il n’a pas immédiatement répondu aux questions de suivi vendredi, y compris si Perkins Coie restera en tant qu’avocat de Twitter dans au moins six autres procès antérieurs à la propriété de Musk. Un porte-parole de Perkins Coie n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le pointage du doigt de Musk fait suite à des mois de tensions internes sur le personnel juridique et les priorités de Twitter depuis qu’il a acquis la société pour 44 milliards de dollars (environ Rs. 3,37,465 crore) et a pris ses fonctions de PDG en octobre.
Musk a licencié Vijaya Gadde, responsable des affaires juridiques et des politiques de Twitter, et d’autres cadres supérieurs alors qu’il cherche à défaire ce qu’il a critiqué comme étant la censure passée et les préjugés partisans au sein de l’entreprise.
Twitter a également secoué ses équipes juridiques externes, avec des avocats de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan intervenant pour d’autres entreprises dans plusieurs cas.
Musk a tweeté le 8 décembre que Twitter « n’utilise pas Perkins Coie » comme avocat extérieur et a exhorté les autres entreprises à boycotter l’entreprise. Il a choisi un ancien avocat de Perkins Coie, Michael Sussmann, qui a conseillé la campagne présidentielle de Clinton en 2016 au sein du cabinet.
Sussmann a été acquitté en mai après avoir nié les accusations fédérales selon lesquelles il aurait faussement dit au FBI qu’il ne travaillait pas pour le compte de Clinton lorsqu’il a fourni à l’agence des preuves présumées de cyberliens entre l’organisation Trump et une banque basée en Russie.
« Aucune entreprise ne devrait les utiliser jusqu’à ce qu’elle fasse amende honorable pour la tentative de Sussmann de corrompre une élection présidentielle », a écrit Musk en décembre, faisant référence à Perkins Coie.
En mai, Musk a tweeté que Perkins Coie et un autre grand cabinet d’avocats étaient composés d' »avocats en chaussures blanches » qui « prospéraient grâce à la corruption ».
L’affaire que Perkins Coie a signée pour Twitter cette semaine a été portée l’année dernière par Laura Loomer, une militante d’extrême droite qui a été bannie du site en 2018.
Le procès de San Francisco affirme que les géants des médias sociaux, les entreprises et le gouvernement américain ont conspiré pour « censurer illégalement les voix conservatrices et interférer avec les élections américaines ». Twitter et son ancien PDG Jack Dorsey ont nié ces allégations.
© Thomson Reuters 2023
Découvrez les dernières nouveautés du Consumer Electronics Show sur thebuzzly, dans notre hub CES 2023.
[ad_2]
Source link