[ad_1]
La légende de Bollywood et acteur vétéran Amitabh Bachchan a déposé une plainte devant la Haute Cour de Delhi pour obtenir la protection de ses droits de la personnalité, de son image, de sa voix ou de l’une de ses caractéristiques sans son consentement, à la suite de quoi le tribunal a rendu une injonction provisoire ex parte en sa faveur.
L’éminent avocat Harish Salve avec Ameet Naik et Pravin Anand, mandatés par Anand et Naik, ont comparu pour Bachchan devant la Haute Cour. L’affaire a été entendue devant le juge Navin Chawla.
Salve a soutenu qu’il y a un abus complet du nom, de l’image, de la voix ou de l’une de ses caractéristiques d’Amitabh Bachchan sans son consentement.
« L’utilisation abusive de son nom, de son image et de sa voix, en particulier par les développeurs d’applications mobiles et les personnes organisant des loteries en s’associant illégalement à KBC, des éditeurs de livres, des vendeurs de t-shirts et diverses autres entreprises, a incité M. Amitabh Bachchan à saisir la Haute Cour. , demandant une ordonnance restrictive contre l’utilisation de ses traits de personnalité », a déclaré Salve.
L’avocat d’Amitabh Bachchan a également porté à l’attention de la Haute Cour de Delhi que des contrevenants présumés ont illégalement enregistré le nom de Bachchan en tant que noms de domaine Web tels que www.amitabhbachchan.com et www.amitabhbachchan.in.
Le juge de la Haute Cour de Delhi, Navin Chawla, a noté que le plaignant/Amitabh Bachchan allègue une violation de son droit à l’image en tant que célébrité.
Le tribunal a en outre noté qu’il ne pouvait sérieusement être contesté que le demandeur est une personnalité très connue et qu’il est aggravé par l’utilisation de son nom, de son image, de sa voix, etc. sans son consentement.
« Je suis d’avis que le plaignant a été en mesure d’établir une preuve prima facie en sa faveur. Les accusés semblent utiliser le statut de célébrité sans son autorisation, sa permission et son consentement », a déclaré le juge du HC.
Le juge Navin Chawla, dans son ordonnance provisoire, a rendu une injonction provisoire ex parte en faveur du demandeur/Amitabh Bachchan et contre les défendeurs.
Le plaidoyer a déclaré qu’il y a une atteinte à la personnalité du demandeur par diverses manières telles que des moyens numériques, des applications de messagerie instantanée, des moyens physiques, etc.
Les moyens numériques comprennent plusieurs sites Web et applications mobiles qui ont détourné les photographies et/ou d’autres caractéristiques du demandeur, afin de créer une popularité auprès du public et d’inciter les membres du public à télécharger ces applications mobiles.
Les applications de messagerie instantanée incluent plusieurs parties sans scrupules qui ont été trouvées en utilisant la photographie de Bachchan avec son nom, et la représentation d’une émission télévisée Kaun Banega Crorepati (qui est associée à Bachchan), pour arnaquer le public en lui faisant croire que Kaun Banega Crorepati offre prix de loterie aux membres du public.
Les moyens physiques comprennent les cas où des commerçants malhonnêtes apposent physiquement les images et les affiches de l’acteur sur leurs lieux d’affaires, sur des panneaux d’affichage ou même sur des produits qu’ils se livrent à la fabrication et à la vente, dans le but de montrer illégalement un lien/affiliation/parrainage /association avec le demandeur, afin d’augmenter leurs profits illégaux.
[ad_2]
Source link
