[ad_1]
Bien que vous n’ayez pas à dépenser plus de Rs. 40,000 pour obtenir un téléviseur Ultra-HD de 55 pouces ces jours-ci, l’augmentation de votre budget vous permet généralement d’obtenir de meilleures fonctionnalités et performances. Cela signifie également pouvoir choisir parmi plus de marques, y compris des options bien connues et établies qui offrent un peu plus d’assurance de qualité et de performance. L’une de ces marques est Philips, qui s’est positionnée un cran au-dessus du segment d’entrée de gamme.
Officiellement au prix de Rs. 89,990 (mais généralement disponible à Rs. 69,990), le téléviseur Philips 55PUT8115/94 est à peu près dans le même segment que la gamme de téléviseurs Philips série 8200 maintenant abandonnée. Sur le papier, sa prise en charge de Dolby Atmos et Dolby Vision, sa connectivité intelligente via Android TV et sa sortie sonore de 20 W semblent impressionnantes. Est-ce le meilleur téléviseur que vous pouvez acheter pour environ Rs. 70,000 en ce moment? Découvrez-le dans cette revue.
Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV conception et spécifications
Le téléviseur Ultra-HD Philips 55PUT8115/94 est positionné contre des joueurs plus haut de gamme tels que Samsung, LG et Sony. Cependant, Philips devra également s’attaquer aux téléviseurs LED à points quantiques techniquement supérieurs que les marques axées sur la valeur ont lancés, tels que le Hisense 55U6G qui se vend moins de 60 000 roupies.
Le téléviseur Philips 55PUT8115/94 est assez simple et efficace dans sa conception. Le but d’un téléviseur est de placer l’écran au centre de l’attention du spectateur, et ce téléviseur Philips le fait bien avec des bordures noires discrètes et minces tout autour de l’écran LCD et un simple logo Philips dans le coin inférieur gauche.
Le téléviseur n’est pas mince mais il n’est pas très épais non plus, et maintient un profil esthétique raisonnable, qu’il soit mural ou sur table. À gauche de l’écran, face à l’extérieur se trouvent un port HDMI (avec prise en charge ARC), un port USB Type-A, une prise casque 3,5 mm et la prise d’antenne. Les autres ports sont orientés vers le bas, et ceux-ci comprennent trois ports HDMI, un port USB Type-A, un port Ethernet RJ45 et le port de sortie audio optique (Toslink).
Malheureusement, la prise de courant fait face à l’arrière, ce qui peut faire plier un peu une prise lorsque le téléviseur est fixé au mur avec un kit de montage à profil bas, ce qui n’est pas très rassurant. Les ports orientés vers le bas étaient très difficiles d’accès une fois que le téléviseur était fixé au mur, et même ceux orientés vers le côté étaient un peu difficiles à atteindre. Un kit de montage mural n’est pas inclus dans la boîte, vous devrez donc confirmer auprès de votre détaillant si le montage mural sera fourni gratuitement ou en supplément payant dans le cadre de l’installation du téléviseur.
Vous voudrez vous assurer que toutes vos connexions sont attachées avant de mettre le téléviseur sur un mur, mais ce ne sera pas un gros problème si vous montez le téléviseur sur table, car il pèse un poids raisonnable de 11,5 kg (11,8 kg avec les supports attachés) et peut être déplacé un peu si nécessaire. Les supports TV pour le téléviseur Philips 55PUT8115/94 sont inclus dans la boîte et se fixent au téléviseur près des coins, vous aurez donc besoin d’une table assez large pour placer le téléviseur.
Le téléviseur qui m’a été envoyé pour examen est le modèle 55 pouces, et il a un panneau LED Ultra-HD (3840×2160 pixels). Le téléviseur prend en charge HDR jusqu’aux formats Dolby Vision et HDR10+, et a un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 60 Hz. Les options de connectivité incluent Bluetooth 5, Wi-Fi bi-bande et Ethernet. Le canal de retour audio (ARC) pour HDMI est pris en charge. Pour le son, le téléviseur dispose d’un système de haut-parleurs de boîte de tir inférieur avec une sortie nominale totale de 20W et la prise en charge de Dolby Atmos. Il y a 4 Go de stockage pour les applications et les données d’application.
Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV télécommande et caractéristiques
Bien que les télécommandes minimalistes avec moins de boutons et des dimensions plus petites soient à la mode pour les téléviseurs de nos jours, j’apprécie toujours une télécommande traditionnelle pour la flexibilité et le contrôle qu’elle offre. La télécommande du Philips 55PUT8115/94 est grande, avec un pavé numérique, des commandes de lecture, des raccourcis clavier pour certains services de streaming et un grand pavé tactile qui facilite la navigation même dans l’obscurité. Il dispose également d’options utiles pour appeler l’Assistant Google, la sélection des sources, etc.
La télécommande est alimentée par deux piles AAA (incluses dans l’emballage de vente), et est légère et facile à manipuler. Il utilise à la fois l’infrarouge et le Bluetooth pour la connectivité, bien que ce dernier ne fonctionne quepour les commandes vocales de l’Assistant Google. Bien que l’infrarouge nécessite une ligne de visée pour fonctionner, la télécommande a pu bien fonctionner pour moi, même si elle n’était pas pointée directement vers le téléviseur. Cela garantira également une utilisation plus conservatrice de la batterie, car Bluetooth vide les batteries beaucoup plus rapidement.
Comme d’autres téléviseurs exécutant la plate-forme Android TV, le Philips 55PUT8115/94 dispose de capacités Google Assistant à part entière et d’un Chromecast intégré. En dehors de cela, il existe également un support pour HDMI ARC et HDMI CEC.
Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV logiciel et interface
Android TV est le système d’exploitation de choix pour de nombreux fabricants de téléviseurs en raison de sa qualité et de sa facilité d’utilisation, et le Philips 55PUT8115/94 exécute Android TV 10 avec l’interface utilisateur actualisée de type Google-TV. Il s’agit d’une expérience logicielle bien établie et très fiable, et il est probable que de nombreux acheteurs l’auront déjà vue ou utilisée sous une forme ou une autre. Plus de 5 000 applications sont disponibles pour Android TV via le Google Play Store.
Pour la plupart, mon expérience avec le logiciel du téléviseur était bonne. Les applications et le contenu étaient généralement rapides à charger, et il n’y avait pas de problèmes de mise en mémoire tampon avec le contenu sur une connexion Internet rapide. La navigation dans l’interface s’est déroulée sans heurts et les fonctions de base telles que le changement d’appareil source ou l’appel de Google Assistant ont donné les résultats souhaités sans aucun problème.
Cependant, j’ai commencé à rencontrer un problème récurrent environ deux jours après un redémarrage du téléviseur. Les sous-titres étaient lents à charger, le son se coupait à des moments étranges, et finalement, quelle que soit l’application en cours d’exécution (généralement Netflix, mais parfois aussi Disney + Hotstar) se bloquait et me ramenait à l’écran d’accueil d’Android TV.
Un redémarrage complet du téléviseur – c’est-à-dire l’éteindre et le rallumer – résoudrait ce problème, jusqu’à ce qu’il refasse surface après quelques jours. J’ai fait face à cela avec le téléviseur Philips tout au long de la période d’examen, et bien que le correctif ait été facile, il était toujours long et gênant de devoir passer par l’exercice tous les deux jours. Aucune mise à jour logicielle n’a été poussée pendant mon temps avec le téléviseur, mais j’espère que Philips publiera bientôt un correctif logiciel pour cela.
Philips 55PUT8115/94 Ultra-HD LED Android TV performances
Philips occupe un créneau dans le segment des téléviseurs grand écran en matière de prix; il est plus cher que les produits concurrents de marques telles que Xiaomi et Hisense, mais un peu plus abordable que les téléviseurs de spécifications similaires de marques telles que Sony et Samsung, telles que le Samsung 55AU8000 TÉLÉ.
Sur le papier et dans le monde réel, le Philips 55PUT8115/94 offre beaucoup pour son prix de vente d’environ Rs. 70,000. Cependant, il n’est pas aussi impressionnant que le Philips 55PUT8215/ 94 maintenant abandonné, et est insuffisant par rapport aux téléviseurs QLED décents sur certains paramètres tels que la luminosité. Bien que ce téléviseur soit indéniablement bon en termes de qualité d’image et de son, le sentiment que j’ai eu était que les performances ne correspondaient pas tout à fait à son prix.
J’ai regardé du contenu varié à travers les résolutions et les formats HDR, y compris The Bubble, No Time To Die, Community, Kim’s Convenience et Severance. En dehors de cela, j’ai également diffusé du contenu sportif en direct (Formula One) et joué des vidéos en définition standard de YouTube, pour couvrir un large éventail de genres et d’habitudes de visionnage.
Le contenu Dolby Vision Ultra-HD semblait visiblement meilleur que toute autre chose sur le téléviseur Philips 55PUT8115/94, mais certains types de contenu semblaient convenir un peu mieux à la signature d’image et à l’approche en sourdine du téléviseur. Ce téléviseur n’est pas aussi lumineux que certains de ses concurrents, mais il parvient à fournir beaucoup de détails malgré cela, en particulier dans le contenu avec un ton et une palette de couleurs sourds tels que Severance et The Bubble.
J’avais besoin d’assombrir ma pièce autant que possible pour obtenir les meilleurs résultats avec de tels spectacles, car un éclairage intérieur lumineux ou la lumière du soleil entravaient l’expérience visuelle. Même avec la luminosité améliorée offerte avec le contenu Dolby Vision et HDR10+, le téléviseur Philips ne correspondait pas tout à fait à ce qu’un téléviseur LED à points quantiques décent dans cette gamme de prix peut offrir.
D’autre part, j’ai aimé la netteté et le détail de l’image, ainsi que la gestion des mouvements fluide et propre du téléviseur Philips 55PUT8115/94 avec contenu Ultra-HD. Le paysage extérieur enneigé et les espaces de bureau sans fenêtre à Severance avaient l’air vifs et allumés-point, en réalisant l’ambiance que le spectacle vise à créer. Les détails fins dans les expressions faciales et les humeurs des personnages ont été mis en évidence de manière compétente et fiable par la télévision. Le mouvement était certainement facile pour les yeux et permettait de regarder du contenu pendant de longues périodes avec peu d’inconfort.
Les sitcoms, y compris Community et Kim’s Convenience, semblaient animées en raison de la luminosité du contenu et du travail plus doux de la caméra, mais semblaient toujours un peu ternes par rapport à ce que la concurrence peut reproduire. Cela dit, j’ai rarement rencontré des artefacts de mouvement ou des défauts d’image; la télévision a à peu près fait son travail d’une manière directe et simple. Cela a éliminé les distractions et m’a permis de me concentrer sur ce que je regardais.
J’ai regardé un flux Full HD de No Time To Die sur Amazon Prime Video, et je n’ai détecté que des différences mineures de netteté entre ce contenu et d’autres contenus Ultra-HD que j’avais récemment diffusés sur des plates-formes. Bien que le contenu Dolby Vision et HDR10+ soit visiblement un peu plus lumineux, le contenu SDR ne semblait pas trop reculé, compte tenu de la luminosité atténuée du téléviseur Philips 55PUT8115/94.
Formula One diffusé en direct avec Disney + Hotstar, ainsi que du contenu en définition standard a présenté certains problèmes de netteté et de capacité à mettre à l’échelle et à traiter du contenu de résolution inférieure. Dans certains cas, en particulier avec le Grand Prix d’Australie, ce n’était pas mal du tout, et à peu près aussi bon que l’on peut s’y attendre en regardant ce genre de contenu sur un téléviseur de 55 pouces.
La qualité sonore sur le Philips 55PUT8115/94 était acceptable, mais elle n’était pas aussi forte et n’était pas aussi raffinée que je l’ai entendu sur des concurrents à prix similaire tels que le Mi QLED TV 4K. Alors que le son était propre, j’ai souvent ressenti le besoin d’augmenter le volume dans les scènes riches en dialogues en regardant The Bubble, pour ensuite devoir le diminuer rapidement lorsque la bande son prenait le dessus ou lorsque les scènes d’action se jouaient.
Bien que ces pics et baisses de volume n’aient jamais été trop drastiques, cela a affecté un peu l’expérience sonore, et vous voudrez peut-être investir dans une barre de son de base pour surmonter les faiblesses des haut-parleurs du téléviseur. Dolby Atmos semblait fournir un peu plus de largeur et de profondeur au son avec le contenu pris en charge, mais cela ne pouvait vraiment être entendu qu’à des niveaux de volume élevés.
Verdict
La concurrence dans le segment de la télévision de milieu de gamme est féroce et le prix du Philips 55PUT8115/94 finit par le freiner, par rapport à ses pairs. Bien que l’image soit nette, détaillée et qu’elle dégage souvent l’ambiance du contenu, son incapacité à être suffisamment lumineuse et sa qualité sonore inférieure à la moyenne freinent ce téléviseur. J’ai également rencontré des problèmes logiciels qui pourraient simplement être un bogue ou le résultat d’une mauvaise implémentation.
Ce téléviseur coûte peut-être 10 000 roupies de trop, à mon avis, et de meilleures options de rapport qualité-prix peuvent être trouvées auprès de marques concurrentes. Xiaomi et Hisense vendent tous deux des téléviseurs LED à points quantiques à peu près au même prix ou moins. Cela dit, si vous voulez une qualité d’image qui offre sur la plupart des points, ce téléviseur Philips pourrait bien fonctionner pour vous. Il pourrait également être utile de regarder le téléviseur Philips 55PUT8215/94, qui, bien qu’officiellement abandonné, pourrait encore être disponible chez certains détaillants, car il offre de meilleures performances globales.
[ad_2]
Source link