Menace du modèle actionnarial sur le climat

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"">&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph "><strong>Entreprises&period;<&sol;strong> Le trésorier de l&rsquo&semi;État de Louisiane &lpar;États-Unis&rpar;&comma; John M&period; Schroder&comma; a annoncé mercredi 5 octobre qu&rsquo&semi;il retirait tous ses investissements publics &&num;8211&semi; soit près de 800 millions de dollars &lpar;environ 815 millions d&rsquo&semi;euros&rpar; &&num;8211&semi; du fonds d&rsquo&semi;investissement BlackRock&comma; l&rsquo&semi;un des le plus grand du marché financier&period;<&sol;p>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">La raison invoquée &colon; l&rsquo&semi;engagement de BlackRock à ne soutenir que des projets neutres en carbone et sans énergie fossile&period; Mais cette décision à contre-courant ne relève pas d&rsquo&semi;un climatoscepticisme revendiqué&period; Dans une lettre rendue publique &lpar;disponible en ligne&rpar;&comma; le Trésorier de l&rsquo&semi;Etat fait fortement référence au droit des sociétés et à la doctrine actionnariale qu&rsquo&semi;il considère comme un pilier de la démocratie&period;<&sol;p>&NewLine;<section class&equals;"catcher catcher--inline"><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;title catcher&lowbar;&lowbar;title--hide">Lire aussi &colon;<&sol;span><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;desc"> <span class&equals;"icon&lowbar;&lowbar;premium"><span class&equals;"sr-only">Article réservé à nos abonnés<&sol;span><&sol;span> Climat &colon; les doutes s&rsquo&semi;accumulent sur la sincérité des institutions financières <&sol;span> <&sol;section>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Il constate d&rsquo&semi;abord que les citoyens de la Louisiane&comma; détenteurs de ces fonds&comma; travaillent <em>« durement »<&sol;em> à une économie basée sur les énergies fossiles&period; Cependant&comma; la politique de BlackRock vise à le démanteler&period; Il rappelle ensuite qu&rsquo&semi;en vertu du droit des sociétés de la Louisiane&comma; les administrateurs de sociétés sont liés par leurs <em>« obligation fiduciaire »<&sol;em>c&rsquo&semi;est-à-dire par leur obligation de ne prendre en compte que les intérêts de leurs actionnaires&comma; ou de leur donner la priorité sur toute autre considération&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 class&equals;"article&lowbar;&lowbar;sub-title">Atteinte aux intérêts et aux droits<&sol;h2>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Il ajoute&comma; enfin&comma; que dans une démocratie chacun est libre de défendre ses propres valeurs et ne peut se les faire dicter par un chef d&rsquo&semi;entreprise&period; Ainsi&comma; l&rsquo&semi;engagement climatique de BlackRock porte atteinte aux intérêts et aux droits des citoyens de la Louisiane&comma; ce qui justifie le retrait total des fonds dont il est responsable&period;<&sol;p>&NewLine;<section class&equals;"catcher catcher--inline"><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;title"> Lire aussi <&sol;span><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;desc"> <span class&equals;"icon&lowbar;&lowbar;premium"><span class&equals;"sr-only">Article réservé à nos abonnés<&sol;span><&sol;span> La France&comma; pionnière de la bonne gouvernance <&sol;span> <&sol;section>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">BlackRock n&rsquo&semi;a pas manqué de réagir à cette décision&comma; mais sa réponse évite le champ juridique et retient celui de la rationalité &colon; le fonds exprime la <em>« Regrette que la Louisiane prive ses citoyens des seuls investissements performants à long terme qui garantissent leur bien-être »<&sol;em>&period;<&sol;p>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Cette confrontation souligne le danger induit par le modèle actionnarial de l&rsquo&semi;entreprise face au péril climatique&period; Car&comma; au-delà de l&rsquo&semi;idée que les intérêts des actionnaires doivent être défendus en priorité&comma; ce modèle suppose qu&rsquo&semi;ils puissent aussi juger rationnellement de leurs intérêts à court et à long terme&comma; et qu&rsquo&semi;en définitive&comma; cette liberté est par essence démocratique&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 class&equals;"article&lowbar;&lowbar;sub-title">Prérogatives légales<&sol;h2>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Dès lors&comma; le trésorier de la Louisiane peut défendre la légalité et la rationalité de sa décision&&num;8230&semi; sans jamais discuter de la réalité du danger climatique &excl; Car&comma; si cette rationalité est contestée&comma; comme le fait BlackRock&comma; elle peut faire valoir ses prérogatives légales&period; Et si ces derniers sont remis en cause&comma; c&rsquo&semi;est à la démocratie que nous nous attaquons&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Il vous reste 24&comma;33&percnt; de cet article à lire&period; Ce qui suit est réservé aux abonnés&period;<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<&sol;p><&sol;div>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;lemonde&period;fr&sol;emploi&sol;article&sol;2022&sol;10&sol;24&sol;menace-du-modele-actionnarial-sur-le-climat&lowbar;6147144&lowbar;1698637&period;html">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;