• About Us
  • Privacy Policy
  • Terms of Use
  • Cookies Policy
dimanche, 15 juin 2025
TheBuzzly News | Dernières nouvelles | Rapports originaux
  • ACCUEIL
  • COMMENT FAIRE
    • WINDOWS 11
    • SEO
  • TECH
    • CRYPTO-MONNAIES
  • DIVERTISSEMENT
    • CINÉMA
    • FILM
    • Musique
    • Gaming
  • MODE DE VIE
    • Voyage
    • Mode
  • BEAUTÉ
  • English Story
No Result
View All Result
TheBuzzly News | Dernières nouvelles | Rapports originaux
No Result
View All Result
Home Nouvelles Science

Les ordinateurs quantiques pourraient dépasser les ordinateurs classiques d’ici 2 ans, selon une expérience de référence d’IBM

Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur WhatsApp

[ad_1]

Les ordinateurs quantiques pourraient dépasser les ordinateurs classiques d'ici 2 ans, selon une expérience de référence d'IBM

Les ordinateurs quantiques pourraient battre les ordinateurs classiques pour répondre à des questions pratiques en deux ans, selon une nouvelle expérience des ordinateurs IBM. La démonstration laisse entendre que la véritable suprématie quantique, dans laquelle les ordinateurs quantiques dépassent les ordinateurs numériques classiques, pourrait être ici étonnamment bientôt.

« Ces machines arrivent » Sabrina ManiscalcoLe PDG de la startup d’informatique quantique basée à Helsinki, Algorithmiq, a déclaré Actualités Nature.

Dans la nouvelle étude, décrite mercredi 14 juin dans la revue Natureles scientifiques ont utilisé IBM ordinateur quantique, connu sous le nom d’Eagle, pour simuler les propriétés magnétiques d’un matériau réel plus rapidement qu’un ordinateur classique ne le pourrait. Il a réalisé cet exploit parce qu’il a utilisé un processus spécial d’atténuation des erreurs qui a compensé le bruit, une faiblesse fondamentale des ordinateurs quantiques.

Les ordinateurs traditionnels basés sur des puces en silicium reposent sur des « bits » qui peuvent prendre une seule des deux valeurs suivantes : 0 ou 1.

En revanche, les ordinateurs quantiques utilisent des bits quantiques, ou qubits, qui peuvent prendre plusieurs états à la fois. Les qubits reposent sur des phénomènes quantiques tels que la superposition, dans laquelle une particule peut exister dans plusieurs états simultanément, et sur intrication quantique, dans lequel les états de particules distantes peuvent être liés de sorte que le changement de l’un modifie instantanément l’autre. En théorie, cela permet aux qubits d’effectuer des calculs beaucoup plus rapidement, et en parallèle, que les bits numériques feraient lentement et en séquence.

Mais historiquement, les ordinateurs quantiques ont eu un talon d’Achille : les états quantiques des qubits sont incroyablement délicats, et même les plus infimes la perturbation de l’environnement extérieur peut perturber leurs états – et donc les informations qu’ils transportent – pour toujours. Cela rend les ordinateurs quantiques très sujets aux erreurs ou « bruyants ».

Dans la nouvelle expérience de preuve de principe, le supercalculateur Eagle de 127 qubits, qui utilise des qubits construits sur des circuits supraconducteurs, a calculé l’état magnétique complet d’un solide bidimensionnel. Les chercheurs ont ensuite soigneusement mesuré le bruit produit par chacun des qubits. Il s’est avéré que certains facteurs, tels que des défauts dans le matériel de calcul intensif, pouvaient prédire de manière fiable le bruit généré dans chaque qubit. L’équipe a ensuite utilisé ces prédictions pour modéliser à quoi auraient ressemblé les résultats sans ce bruit, a rapporté Nature News.

Des allégations de suprématie quantique ont déjà fait surface : en 2019, Les scientifiques de Google ont affirmé que l’ordinateur quantique de l’entreprise, connu sous le nom de Sycamore, avait résolu un problème en 200 secondes qu’un ordinateur ordinaire mettrait 10 000 ans à craquer. Mais le problème qu’il a résolu – essentiellement cracher une énorme liste de nombres aléatoires, puis vérifier leur exactitude, n’avait aucune utilité pratique.

En revanche, la nouvelle démonstration d’IBM s’applique à un problème physique réel, quoique très simplifié.

« Cela vous rend optimiste que cela fonctionnera dans d’autres systèmes et des algorithmes plus compliqués », Jean Martinisun physicien de l’Université de Californie à Santa Barbara, qui a obtenu le résultat de Google en 2019, a déclaré à Nature News.

Vous pouvez en savoir plus sur le jalon de l’informatique quantique sur Actualités Nature.

[ad_2]

Source link

Related Posts

#image_title #separator_sa #site_title
Science

Un crocodile effrayant et des « tripes » glaciaires parmi les superbes gagnants du concours de photographie de la nature

19/03/2023
#image_title
Science

Combien de fois pouvez-vous plier une feuille de papier en deux ?

10/01/2023
Science

Peut-on être intolérant à l’alcool ?

25/05/2022
1657429759 Quest Ce Que La Variabilite De La Frequence Cardiaque
Science

Qu’est-ce que la variabilité de la fréquence cardiaque ?

10/07/2022
Load More
English Story

The Hidden Lives of Medieval Nuns: Surprising Revelations

14/07/2024
English Story

Mom adopts girl with same birthmark as her’s, doing a test she was shocked

24/09/2023
  • About Us
  • Privacy Policy
  • Terms of Use
  • Cookies Policy

© 2018-2024 TheBuzzly

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • ACCUEIL
  • COMMENT FAIRE
    • WINDOWS 11
    • SEO
  • TECH
    • CRYPTO-MONNAIES
  • DIVERTISSEMENT
    • CINÉMA
    • FILM
    • Musique
    • Gaming
  • MODE DE VIE
    • Voyage
    • Mode
  • BEAUTÉ
  • English Story

© 2018-2024 TheBuzzly

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.