[ad_1]
Ripple, une puissante plate-forme de paiement en crypto-monnaie, aurait dépensé 200 millions de dollars pour se défendre contre une action en justice intentée par la Securities Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé ses inquiétudes quant à l’état actuel de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis et a conseillé aux entrepreneurs d’envisager des alternatives aux États-Unis lors du démarrage de leurs entreprises. CryptoMode plonge dans les détails du procès, le point de vue de Garlinghouse sur la réglementation de la cryptographie et les implications pour l’industrie.
Frais juridiques stupéfiants de Ripple
Lors d’une conversation au coin du feu au Sommet Fintech de Dubaï le 8 mai, Garlinghouse a révélé que Ripple avait dépensé 200 millions de dollars pour se défendre contre le procès de la SEC. Le PDG a souligné que l’affaire manquait de fondement et a exprimé sa déception face au coût financier qu’elle avait fait peser sur l’entreprise. Ripple devrait continuer à engager des frais juridiques jusqu’à ce que l’affaire soit résolue.
Garlinghouse s’est dit préoccupé par le fait que les États-Unis accusent un retard dans la réglementation des crypto-monnaies par rapport à d’autres pays, tels que les Émirats arabes unis et l’Union européenne. Cependant, il a salué les cadres réglementaires progressistes des actifs virtuels de ces régions, mentionnant explicitement l’autorité de réglementation des actifs virtuels des Émirats arabes unis et le récent projet de loi sur les marchés des crypto-actifs (MICA) de l’Union européenne.
La politique plutôt que la politique : un avertissement pour les entrepreneurs
Selon Garlinghouse, le principal problème qui afflige la réglementation américaine sur les crypto-monnaies est la tendance à donner la priorité à la politique par rapport à la politique. Il a mis en garde les entrepreneurs contre le démarrage d’entreprises aux États-Unis, citant l’environnement réglementaire défavorable. Garlinghouse pense que de nombreuses entreprises et entreprises publiques basées aux États-Unis seraient en concurrence avec son évaluation.
Garlinghouse a exhorté la SEC à établir un cadre réglementaire transparent pour l’industrie de la cryptographie, arguant que la plupart des particuliers et des entreprises opérant dans le secteur sont bien intentionnés et désireux de respecter les règles. Cependant, ces acteurs ont besoin de directives claires pour naviguer avec succès dans le paysage réglementaire.
Le procès Ripple-SEC : un récapitulatif
En décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple, alléguant que la société avait illégalement vendu des jetons XRP en tant que titre non enregistré. Ripple a toujours réfuté ces affirmations, affirmant que XRP ne répond pas aux critères d’un contrat d’investissement selon le test Howey. Néanmoins, le procès persiste depuis deux ans et demi, provoquant des turbulences sur le marché américain de la cryptographie.
Garlinghouse s’attend à une décision du juge président dans les trois à six mois. L’issue de l’affaire aura un impact sur Ripple et créera un précédent pour l’industrie plus large de la crypto-monnaie aux États-Unis.
Aucune des informations sur ce site Web n’est un conseil d’investissement ou financier et ne reflète pas nécessairement les vues de CryptoMode ou de l’auteur. CryptoMode n’est pas responsable des pertes financières subies en agissant sur les informations fournies sur ce site Web par ses auteurs ou clients. Effectuez toujours vos recherches avant de prendre des engagements financiers, en particulier avec des avis de tiers, des préventes et d’autres opportunités.
[ad_2]
Source link
