Il faut voter une loi selon laquelle « la rémunération des décideurs économiques serait proportionnelle aux réalisations écologiques »

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"">&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph "><span class&equals;"article&lowbar;&lowbar;inner">S<&sol;span>sommes-nous condamnés à choisir entre écologie et économie &quest; Non&comma; il y a de l&rsquo&semi;espoir&period; Elle consiste à changer l&rsquo&semi;objectif des entreprises&period; Comment &quest; Par le vote d&rsquo&semi;une loi à l&rsquo&semi;Assemblée nationale qui modifierait le mode de calcul des revenus de leurs propriétaires&comma; les actionnaires&period;<&sol;p>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Trois critères régiraient leur rémunération &colon; la réduction des émissions de gaz à effet de serre &semi; investissement net &lpar;en tant qu&rsquo&semi;indicateur de prospérité macroéconomique&rpar;&semi; et la justice sociale &lpar;sous la forme d&rsquo&semi;une réduction des inégalités salariales entre les managers et le reste de la main-d&rsquo&semi;œuvre&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Comme ce sont les actionnaires qui nomment et révoquent les dirigeants&comma; cela entraînerait une <em>Big Bang<&sol;em> managérial&period; Au lieu de viser la maximisation des profits&comma; les entreprises cherchent en priorité à réduire les gaz à effet de serre&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 class&equals;"article&lowbar;&lowbar;sub-title">Pas de dividende en cas d&rsquo&semi;augmentation des émissions<&sol;h2>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">En effet&comma; des trois critères&comma; c&rsquo&semi;est celui-ci qui dominerait&comma; de sorte que les actionnaires n&rsquo&semi;auraient droit à aucun dividende en cas d&rsquo&semi;augmentation des émissions&period; Il ne serait pas possible de compenser avec les deux autres&period; Mais leur présence impliquerait que la lutte contre le changement climatique devienne compatible avec la prospérité économique&period;<&sol;p>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Non seulement la rémunération des décideurs économiques serait proportionnelle aux réalisations et investissements écologiques&comma; mais il n&rsquo&semi;y aurait pas de dividende en cas de désinvestissement&period; Les émissions des fournisseurs et des transporteurs devraient également être incluses dans les calculs&comma; afin d&rsquo&semi;inciter les entreprises à être vertueuses partout&period;<&sol;p>&NewLine;<section class&equals;"catcher catcher--inline"><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;title catcher&lowbar;&lowbar;title--hide">Lire aussi &colon;<&sol;span><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;desc"> <span class&equals;"icon&lowbar;&lowbar;premium"><span class&equals;"sr-only">Article réservé à nos abonnés<&sol;span><&sol;span> « Compter sur les riches pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre ne suffira pas » <&sol;span> <&sol;section>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Ce simple changement changerait tout&period; Changer une seule règle gâcherait tout le jeu&period; Appelons ce nouveau système économique « climatisme »&period; Bien que toujours fondé sur l&rsquo&semi;initiative privée&comma; il ne s&rsquo&semi;articulerait plus autour du profit&comma; mais de la conciliation entre préservation du climat et prospérité macroéconomique&comma; puisque l&rsquo&semi;investissement dépend des capacités de production de l&rsquo&semi;ensemble de l&rsquo&semi;économie&period; Bref&comma; il s&rsquo&semi;agit de rendre compatible l&rsquo&semi;intérêt individuel des actionnaires avec l&rsquo&semi;intérêt commun&comma; la sauvegarde de la planète – sans sacrifier l&rsquo&semi;activité économique ni la justice sociale&period;<&sol;p>&NewLine;<section class&equals;"catcher catcher--inline"><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;title catcher&lowbar;&lowbar;title--hide">Lire aussi &colon;<&sol;span><span class&equals;"catcher&lowbar;&lowbar;desc"> <span class&equals;"icon&lowbar;&lowbar;premium"><span class&equals;"sr-only">Article réservé à nos abonnés<&sol;span><&sol;span> « L&rsquo&semi;engagement écologique de l&rsquo&semi;entreprise est un élément de plus en plus important pour les salariés » <&sol;span> <&sol;section>&NewLine;<p class&equals;"article&lowbar;&lowbar;paragraph ">Cela encouragerait les entreprises à assumer la responsabilité écologique et macroéconomique de leurs activités&period; Cette incitation serait constante&comma; puisqu&rsquo&semi;elle conditionnerait la rémunération des actionnaires&period; Les bénéfices seraient relégués à leur juste place &colon; l&rsquo&semi;arrière-plan&period; Ils ne joueraient qu&rsquo&semi;un rôle secondaire&comma; car les règles habituelles de la faillite continueraient de s&rsquo&semi;appliquer&comma; de sorte qu&rsquo&semi;en cas d&rsquo&semi;accumulation de pertes&comma; l&rsquo&semi;entreprise cesserait d&rsquo&semi;exister&period;<&sol;p>&NewLine;<p><strong>Il vous reste 50&comma;57&percnt; de cet article à lire&period; Ce qui suit est réservé aux abonnés&period;<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<&sol;p><&sol;div>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;lemonde&period;fr&sol;idees&sol;article&sol;2023&sol;03&sol;12&sol;il-faut-voter-une-loi-selon-laquelle-la-remuneration-des-decideurs-economiques-serait-proportionnelle-aux-accomplissements-ecologiques&lowbar;6165186&lowbar;3232&period;html">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;