<p> [ad_1]<br />
</p>
<div>
<p>La version 2023 <em>Sonneries mortes</em> est un thriller psychologique en six épisodes (qui sortira en intégralité le 21 avril sur Prime) mettant en vedette Rachel Weisz dans le rôle double d&rsquo;Elliot et de Beverly Mantle. Weisz assume le rôle de médecins jumeaux, qui ont une fascination pour le corps féminin, joué à l&rsquo;origine par Jeremy Irons en 1988. La nouvelle adaptation verra Weisz réinventer les médecins en tant que femmes, ce qui pourrait ajouter de nouvelles dimensions à l&rsquo;intrigue originale : une compréhension plus profonde du corps des femmes et une nouvelle dynamique de pouvoir. Alors que les jumeaux mâles Mantle se sentaient opportunistes et exploiteurs, peut-être que la prise de Weisz semblera complexe et stimulante?</p>
<p>Le synopsis se lit comme suit : « des jumeaux qui partagent tout : des drogues, des amants et un désir absolu de faire tout ce qu&rsquo;il faut &#8211; y compris repousser les limites de l&rsquo;éthique médicale &#8211; dans le but de remettre en question les pratiques désuètes et de mettre les soins de santé des femmes au premier plan. »</p>
<p>Comme dans la version originale, réalisée par David Cronenberg, les jumeaux sont des gynécologues avant-gardistes. Mais, contrairement à l&rsquo;original, leurs motivations semblent plus féministes et s&rsquo;appuient davantage sur la science, plutôt que sur l&rsquo;accent initial mis sur le désir sexuel et la manie induite par la drogue. Dans la bande-annonce, Weisz déclare : « Ma sœur et moi faisons un travail révolutionnaire mais plein d&rsquo;espoir, radical mais sûr. Je veux changer la façon dont les femmes accouchent ; cela change le monde. Et « Tu veux que je te fasse grandir un bébé à partir de rien, faisons en sorte que ça se produise. »</p>
<p>L&rsquo;horreur corporelle cronenbergienne est un goût spécifique, et pas pour tout le monde. Son 1988 <em>Sonneries mortes</em> est effrayant, désagréable et controversé. Cela a toujours été le cas, et c&rsquo;est ce que la plupart des gens ont ressenti lorsqu&rsquo;ils l&rsquo;ont regardé en 1988. En le revoyant, cela ne change pas. </p>
<p>D&rsquo;Elliot et Bev « partageant » leurs partenaires sexuels, à leur insu, en changeant de place, au théâtre médical psycho-sexuel. Le film est basé sur et explore une éthique médicale douteuse (instruments chirurgicaux mutants et tout). L&rsquo;inceste, la violence sexualisée, la désexualisation et la sexualisation combinées des femmes sans leur consentement, la misogynie (d&rsquo;Elliot, en particulier) sont inconfortables. Intentionnellement. L&rsquo;horreur corporelle de David Cronenberg s&rsquo;appuie souvent sur la féminité comme véhicule de la peur : des images autour de la maternité, des cols de l&rsquo;utérus, des utérus peuvent être trouvées dans « The Brood », ainsi que <em>Sonneries mortes</em>. Est-ce correct? Est-ce moral ? Probablement pas, non. Mais je ne pense pas que ce soit son but. </p>
<p>Cronenberg veut que ses films provoquent. Il est connu pour les films d&rsquo;horreur corporels les plus étranges et les plus controversés de tous les temps. Avec cela étant son amour, il réussit toujours. Ce n&rsquo;est pas un chef-d&rsquo;œuvre féministe, mais il sonde des questions importantes concernant la politique de genre, la moralité dans la science, et l&rsquo;altérisation et la militarisation du corps et de la fertilité des femmes.</p>
<p>Après avoir regardé l&rsquo;ancienne version, j&rsquo;ai hâte de voir le remake. C&rsquo;est une bonne histoire complexe et effrayante et je suis sûr que Rachel Weisz jouera les jumeaux puissamment, tout comme Jeremy Irons l&rsquo;a fait. </p>
<aside aria-hidden="true" class="PullQuoteEmbedWrapper-sc-efPupL krcpqK">
<div class="PullQuoteEmbedContent-sc-fzOJTx gcIoyb">
<p>«Je pense généralement que les gens sont assez intelligents pour se rendre compte que les films réalisés dans les années 80 ne reflètent peut-être pas les points de vue modernes et que tout n&rsquo;a pas besoin d&rsquo;être rescrit; surtout quand beaucoup de remakes actuels reçoivent une cure de jouvence « féministe » très hollywoodienne, très à moitié culée, sans réellement améliorer le film OU en faire un remake féministe légitimement nuancé.</p>
</div>
</aside>
<h2><strong>Attraction fatale</strong></h2>
<figure class="AssetEmbedWrapper-iJUDRx jzCma asset-embed">
<div class="AssetEmbedAssetContainer-fmVyIF fAvqua asset-embed__asset-container"><span class="SpanWrapper-kFvfwm ezrazJ responsive-asset AssetEmbedResponsiveAsset-fBMxW gbuarq asset-embed__responsive-asset"><img alt="Fatal Attraction Grease et Dead Ringers sont tous en cours de refonte. Est-ce que ça vaut le coup Notre écrivain passe en revue les originaux." class="ResponsiveImageContainer-dkDswF jdxiQR responsive-image__image" src="https://thebuzzly.com/wp-content/uploads/2023/04/Fatal-Attraction-Grease-et-Dead-Ringers-sont-tous-en-cours.jpg" /></span></div>
<p><span class="BaseWrap-sc-SJwXJ BaseText-fEohGt CaptionCredit-cUoKHu deUlYF jRwHaG hpsdWR caption__credit">TM, ® &; Copyright © 2001 par Paramount Pictures. Tous les droits sont réservés.</span></p>
</figure>
</div>
<p>[ad_2]<br />
<br /><a href="https://www.glamourmagazine.co.uk/article/fatal-attraction-grease-dead-ringers-remade-is-it-worth-it">Source link </a></p>

Fatal Attraction, Grease et Dead Ringers sont tous en cours de refonte. Est-ce que ça vaut le coup? Notre écrivain passe en revue les originaux.
-
by thebuzzly

#image_title
- Categories: BEAUTÉ
Related Content
Rouge à Lèvres MAC : Découvrez les Derniers Ajouts à la Collection
by
thebuzzly
29/03/2024
Jennifer Lopez est le Blair Waldorf des Hamptons en fleurs et une ceinture massive
by
thebuzzly
05/07/2023
6 options pour le redressement des dents adultes
by
thebuzzly
05/07/2023
J'ai fait Glastonbury sobre et voici ce que j'ai appris
by
thebuzzly
05/07/2023