[ad_1]
Samsung Electronics a accepté de payer 150 millions de dollars (environ 1 237 crores de roupies) à la société britannique de nanotechnologie Nanoco Technologies pour régler les lois sur les brevets sur la technologie utilisée dans les téléviseurs LED de Samsung, ont déclaré vendredi Nanoco et un investisseur dans ses affaires.
Nanoco et la société de financement des litiges basée à Chicago, GLS Capital, ont déclaré dans un communiqué que le règlement, qui comprend un accord de licence et le « transfert de certains brevets », résout les litiges aux États-Unis, en Allemagne et en Chine.
Samsung et Nanoco ont déclaré à un tribunal fédéral du Texas à la veille d’un procès le mois dernier qu’ils avaient accepté de régler le différend, mais aucune condition n’a été divulguée à l’époque.
Les représentants de Samsung n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Les points quantiques de Nanoco améliorent le rétroéclairage des écrans LED sans l’utilisation de métaux lourds toxiques comme le cadmium. Il a poursuivi Samsung en 2020, alléguant que le géant coréen de la technologie avait copié sa technologie après avoir reçu des échantillons lors de discussions sur une collaboration potentielle.
Le procès du Texas a déclaré que Samsung avait commencé à intégrer la technologie de Nanoco dans les téléviseurs QLED haut de gamme lancés en 2017.
Le financement par des tiers des poursuites est devenu de plus en plus courant ces dernières années, bien que les détails sur des investissements spécifiques soient rarement rendus publics. Des critiques tels que la Chambre de commerce des États-Unis ont averti que la pratique obscurcit qui mène des poursuites et favorise des litiges inutiles. Les bailleurs de fonds disent que cela peut uniformiser les règles du jeu et promouvoir la justice.
Le PDG de Nanoco, Brian Tenner, a déclaré dans un communiqué que le financement de GLS Capital « nous a permis de poursuivre nos revendications sur un pied d’égalité contre un adversaire beaucoup plus grand ».
Le co-fondateur de GLS, Adam Gill, a déclaré que Nanoco recevrait plus de 60% du produit du règlement, mais a refusé de fournir des détails supplémentaires sur leur accord de financement. Il a déclaré que la firme était « fière » d’avoir soutenu Nanoco dans le différend.
La filiale de GLS, Celerity IP, gère séparément les efforts de la société de technologie taïwanaise Asustek Computer pour faire respecter son portefeuille de brevets sans fil 3G, 4G et 5G, a déclaré Gill.
L’affaire est Nanoco Technologies Ltd c. Samsung Electronics, US District Court for the Eastern District of Texas, No. 2:20-cv-00038.
Pour Nanoco : Michael Newman, Jim Wodarski, Michael Renaud, Tom Wintner et Matt Galica de Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky et Popeo
Pour Samsung : Greg Arovas, Ed Donovan et Jeanne Heffernan de Kirkland & Ellis.
© Thomson Reuters 2023
[ad_2]
Source link
