Quel pourcentage de l’univers est constitué de matière noire ?

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><img alt&equals;"Quel pourcentage de l'univers est constitué de matière noire &quest;" src&equals;"https&colon;&sol;&sol;thebuzzly&period;com&sol;wp-content&sol;uploads&sol;2022&sol;11&sol;Quel-pourcentage-de-lunivers-est-constitue-de-matiere-noire&period;jpg" &sol;><&sol;p>&NewLine;<div id&equals;"article-body">&NewLine;<p>Les astronomes estiment qu&rsquo&semi;environ 85 &percnt; de toute la matière de l&rsquo&semi;univers est de la matière noire&comma; ce qui signifie que seulement 15 &percnt; de toute la matière est de la matière normale&period; Compte tenu de l&rsquo&semi;énergie noire&comma; le nom que les astronomes donnent à l&rsquo&semi;expansion accélérée de l&rsquo&semi;univers&comma; <u>matière noire<&sol;u> représente environ 27&percnt; de toute l&rsquo&semi;énergie de masse dans le cosmos&comma; selon <a rel&equals;"nofollow noopener" href&equals;"https&colon;&sol;&sol;home&period;cern&sol;science&sol;physics&sol;dark-matter&num;&colon;~&colon;text&equals;Dark&percnt;20matter&percnt;20seems&percnt;20to&percnt;20outweigh&comma;the&percnt;20content&percnt;20of&percnt;20the&percnt;20universe&excl;" target&equals;"&lowbar;blank" data-url&equals;"https&colon;&sol;&sol;home&period;cern&sol;science&sol;physics&sol;dark-matter&num;&colon;~&colon;text&equals;Dark&percnt;20matter&percnt;20seems&percnt;20to&percnt;20outweigh&comma;the&percnt;20content&percnt;20of&percnt;20the&percnt;20universe&excl;"><u>CERN<&sol;u><&sol;a><span class&equals;"sr-only"> &lpar;s&rsquo&semi;ouvre dans un nouvel onglet&rpar;<&sol;span> &lpar;l&rsquo&semi;Organisation européenne pour la recherche nucléaire&rpar;&period;<&sol;p>&NewLine;<aside class&equals;"hawk-nest" data-render-type&equals;"fte" data-skip&equals;"dealsy" data-widget-type&equals;"seasonal" &sol;>&NewLine;<p>Les astronomes disposent d&rsquo&semi;une variété d&rsquo&semi;outils pour mesurer la quantité totale de matière dans l&rsquo&semi;univers et la comparer à la quantité de matière « normale » &lpar;également appelée « baryonique »&rpar;&period; La technique la plus simple consiste à comparer deux mesures&period; <&sol;p>&NewLine;<p>La première mesure est la quantité totale de lumière émise par une grande structure&comma; comme une galaxie&comma; que les astronomes peuvent utiliser pour déduire la masse de cet objet&period; La deuxième mesure est la quantité estimée de gravité nécessaire pour maintenir la grande structure ensemble&period; Lorsque les astronomes comparent ces mesures sur des galaxies et des amas dans tout l&rsquo&semi;univers&comma; ils obtiennent le même résultat &colon; il n&rsquo&semi;y a tout simplement pas assez de matière normale émettant de la lumière pour tenir compte de la quantité de force gravitationnelle nécessaire pour maintenir ces objets ensemble&period; <&sol;p>&NewLine;<p>Ainsi&comma; il doit y avoir une certaine forme de matière qui n&rsquo&semi;émet pas de lumière &colon; la matière noire&period; <&sol;p>&NewLine;<p><strong>Lié&colon; <&sol;strong><strong>Les états de la matière &colon; définitions et phases<&sol;strong><&sol;p>&NewLine;<p>Différentes galaxies ont différentes proportions de matière noire par rapport à la matière normale&period; Certaines galaxies ne contiennent presque pas de matière noire&comma; tandis que d&rsquo&semi;autres sont presque dépourvues de matière normale&period; Mais mesure après mesure donne le même résultat moyen &colon; environ 85 &percnt; de la matière dans l&rsquo&semi;univers n&rsquo&semi;émet pas ou n&rsquo&semi;interagit pas avec la lumière&period; <&sol;p>&NewLine;<h2 id&equals;"not-enough-baryons">Pas assez de baryons<&sol;h2>&NewLine;<p>Il existe de nombreuses autres façons pour les astronomes de valider ce résultat&period; Par exemple&comma; un objet massif&comma; comme un amas de galaxies&comma; déformera tellement l&rsquo&semi;espace-temps autour de lui qu&rsquo&semi;il courbera le chemin de toute lumière qui le traverse &&num;8211&semi; un effet appelé lentille gravitationnelle&period; Les astronomes peuvent alors comparer la quantité de masse que nous voyons des objets émettant de la lumière à la masse nécessaire pour tenir compte de la lentille&comma; prouvant à nouveau qu&rsquo&semi;une masse supplémentaire doit se cacher quelque part&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Les astronomes peuvent également utiliser des simulations informatiques pour observer la croissance de grandes structures&period; Il y a des milliards d&rsquo&semi;années&comma; notre univers était beaucoup plus petit qu&rsquo&semi;il ne l&rsquo&semi;est aujourd&rsquo&semi;hui&period; Il a fallu du temps pour que les étoiles et les galaxies évoluent&comma; et si l&rsquo&semi;univers ne devait compter que sur de la matière normale et visible&comma; nous ne verrions aucune galaxie aujourd&rsquo&semi;hui&period; Au lieu de cela&comma; la croissance des galaxies nécessitait des « pools » de matière noire pour que la matière normale s&rsquo&semi;y accumule&comma; selon <a rel&equals;"nofollow noopener" href&equals;"https&colon;&sol;&sol;inspirehep&period;net&sol;files&sol;bd0d1b777e1e505ad92dacf5731aac64" target&equals;"&lowbar;blank" data-url&equals;"https&colon;&sol;&sol;inspirehep&period;net&sol;files&sol;bd0d1b777e1e505ad92dacf5731aac64"><u>une conférence du cosmologiste Joel Primack<&sol;u><&sol;a><span class&equals;"sr-only"> &lpar;s&rsquo&semi;ouvre dans un nouvel onglet&rpar;<&sol;span><&sol;p>&NewLine;<p>Enfin&comma; les cosmologistes peuvent remonter à l&rsquo&semi;époque où le cosmos n&rsquo&semi;avait qu&rsquo&semi;une douzaine de minutes&comma; lorsque les premiers protons et neutrons se sont formés&period; Les cosmologistes peuvent utiliser notre compréhension de la physique nucléaire pour estimer la quantité d&rsquo&semi;hydrogène et d&rsquo&semi;hélium produite à cette époque&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Ces calculs prédisent avec précision le rapport de l&rsquo&semi;hydrogène à l&rsquo&semi;hélium dans l&rsquo&semi;univers actuel&period; Ils prédisent également une limite absolue à la quantité de matière baryonique dans le cosmos&comma; et ces chiffres concordent avec les observations des galaxies et des amas actuels&comma; selon <a rel&equals;"nofollow noopener" href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;astro&period;ucla&period;edu&sol;~wright&sol;BBNS&period;html" target&equals;"&lowbar;blank" data-url&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;astro&period;ucla&period;edu&sol;~wright&sol;BBNS&period;html"><u>l&rsquo&semi;astrophysicien Ned Wright<&sol;u><&sol;a><span class&equals;"sr-only"> &lpar;s&rsquo&semi;ouvre dans un nouvel onglet&rpar;<&sol;span>&period;<&sol;p>&NewLine;<h2 id&equals;"alternatives-to-dark-matter">Alternatives à la matière noire<&sol;h2>&NewLine;<p>Alternativement&comma; la matière noire peut être une incompréhension de nos théories de la gravité&comma; qui sont basées sur les lois de Newton et la théorie générale d&rsquo&semi;Einstein&period; <u>relatif<&sol;u>&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Les astronomes peuvent modifier ces théories pour fournir des explications sur la matière noire dans des contextes individuels&comma; comme les mouvements des étoiles dans les galaxies&period; Mais les alternatives à la gravité n&rsquo&semi;ont pas été en mesure d&rsquo&semi;expliquer toutes les observations de matière noire à travers l&rsquo&semi;univers&period; <&sol;p>&NewLine;<p>Toutes les preuves indiquent que la matière noire est une sorte de particule inconnue&period; Il n&rsquo&semi;interagit ni avec la lumière ni avec la matière normale et ne se fait connaître que par la gravité&period; En fait&comma; les astronomes pensent qu&rsquo&semi;il y a des billions et des billions de particules de matière noire qui vous traversent en ce moment&period; Les scientifiques espèrent découvrir bientôt l&rsquo&semi;identité de cette mystérieuse composante de l&rsquo&semi;univers&period;<&sol;p>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;livescience&period;com&sol;how-much-dark-matter-universe">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;