<p> [ad_1]<br />
</p>
<div>
<p>Le gouvernement de l&rsquo;union a informé la Haute Cour du Karnataka qu&rsquo;en tant qu&rsquo;intermédiaire important, le site de micro-blogging Twitter a une responsabilité supplémentaire, et qu&rsquo;il était de son devoir « de fournir des détails sur les titulaires de compte ».</p>
<p>Le solliciteur général supplémentaire R Sankaranarayanan, qui a comparu pour le gouvernement central, a donné des exemples de tweets « dangereux » qui « vont affecter l&rsquo;intégrité, la souveraineté de l&rsquo;Inde ou vont créer un (dés)ordre public ; alors naturellement nous interviendrons et soit nous émettrons un avis de retrait, soit nous dirons de bloquer le compte. L&rsquo;ASG a cité « quelqu&rsquo;un donne un tweet sous le nom d&#8217;emprunt du gouvernement du Pakistan sur le Cachemire occupé par l&rsquo;Inde, quelqu&rsquo;un dit que (V) Prabhakaran (chef du LTTE) est un héros, et il revient. Tout cela est si dangereux que cela va inciter à la violence. Twitter a approché le HC en juin 2022 contre les ordres de retrait émis par le ministère de l&rsquo;électronique et des technologies de l&rsquo;information (MeitY).</p>
<p>Twitter affirme que le gouvernement est tenu d&rsquo;envoyer un avis aux propriétaires des identifiants Twitter dont les comptes sont bloqués. Twitter a également affirmé que le gouvernement l&rsquo;avait même empêché d&rsquo;informer les titulaires de comptes dont les comptes ont été condamnés à être bloqués.</p>
<p>L&rsquo;ASG a également soumis au tribunal que Twitter ne peut pas se protéger en vertu de l&rsquo;article 79 de la loi sur les technologies de l&rsquo;information, qui exempte les intermédiaires de médias sociaux dans certains cas. Twitter était tenu de suivre les instructions des autorités désignées par le gouvernement, a-t-il déclaré.</p>
<p>L&rsquo;ASG a déclaré que, conformément à la règle 4 des règles informatiques 2021, Twitter était tenu de fournir les détails requis par le gouvernement. « Il est très difficile pour un gouvernement de surveiller et de le faire, dans la mesure où il le fait, cela nécessite un soutien », a-t-il déclaré.</p>
<p>Selon l&rsquo;ASG, « la doctrine de la proportionnalité a subi beaucoup de changements en cohérence avec l&rsquo;évolution des valeurs sociétales. Après l&rsquo;affaire Anuradha Bhasin, les directives intermédiaires ont également été élaborées. « Règle 3 des règles relatives aux technologies de l&rsquo;information (lignes directrices pour les intermédiaires et code de déontologie des médias numériques), la diligence raisonnable d&rsquo;un intermédiaire est nécessaire. Twitter étant un intermédiaire important des médias sociaux, il est du devoir de l&rsquo;intermédiaire de fournir des détails sur le titulaire du compte », a déclaré l&rsquo;ASG au tribunal.</p>
<p>Le juge Krishna S Dixit a demandé à l&rsquo;ASG : « Qu&rsquo;entend-on par intermédiaire important ? » A quoi l&rsquo;ASG a répondu que cela dépendait du volume de trafic sur le site. « C&rsquo;est le nombre d&rsquo;utilisateurs. Le volume. Conformément à la règle 2 (1) (v), les intermédiaires de médias sociaux importants ayant un nombre d&rsquo;utilisateurs enregistrés en Inde supérieur au seuil notifié par le gouvernement central », a-t-il déclaré.</p>
<p>« &#8230;. Il est du devoir de l&rsquo;intermédiaire de fournir l&rsquo;origine (du tweet). La règle 4 stipule qu&rsquo;il doit le donner. Par conséquent, l&rsquo;argument doit tomber à plat », a déclaré l&rsquo;ASG.</p>
<p>Lors d&rsquo;une audience le 6 février, le gouvernement avait déclaré au HC que Twitter, étant une entité étrangère, ne pouvait prétendre à la protection de l&rsquo;article 19 de la Constitution.</p>
<p>«Ils n&rsquo;ont pas droit à la protection en vertu de l&rsquo;article 19, car il s&rsquo;agit d&rsquo;un corps étranger, d&rsquo;une société et d&rsquo;une entité étrangère. En vertu de l&rsquo;article 14, il n&rsquo;y a rien d&rsquo;arbitraire et l&rsquo;article 69 (A) a été correctement suivi. De plus, le défaut d&rsquo;aviser un titulaire de compte n&rsquo;est pas un facteur qui vicierait l&rsquo;ensemble de la procédure. Par conséquent, ils n&rsquo;ont droit à aucune réparation », a-t-on dit à la Cour.</p>
<p>Le juge unique du juge Dixit, qui a entendu les arguments jeudi, a ajourné l&rsquo;audience au 10 avril.</p>
<hr />
<div><em>Après avoir affronté des vents contraires en Inde l&rsquo;année dernière, Xiaomi est prêt à affronter la concurrence en 2023. Quels sont les plans de l&rsquo;entreprise pour son large portefeuille de produits et son engagement Make in India dans le pays ? Nous en discutons et plus encore sur Orbital, le podcast thebuzzly. Orbital est disponible sur <a rel="nofollow noopener" href="https://open.spotify.com/show/1TQIHsTESxrsHleJVhUKcr" target="_blank">Spotify</a>, <a rel="nofollow noopener" href="https://pricee.com/api/redirect/t.php?from=gadgets360&;redirect=https%3A%2F%2Fgaana.com%2Fpodcast%2Forbital-season-1" target="_blank">Gaana</a>, <a rel="nofollow noopener" href="https://pricee.com/api/redirect/t.php?from=gadgets360&;redirect=https%3A%2F%2Fwww.jiosaavn.com%2Fshows%2Forbital%2F1%2Fr9VmNAJ211U" target="_blank">JioSaavn</a>, <a rel="nofollow noopener" href="https://pricee.com/api/redirect/t.php?from=gadgets360&;redirect=https%3A%2F%2Fpodcasts.google.com%2Ffeed%2FaHR0cHM6Ly9jZG4uZ2FkZ2V0czM2MC5jb20vY29udGVudC9kYXRhL3htbC9vcmJpdGFsLnhtbA" target="_blank">Podcasts Google</a>, <a rel="nofollow noopener" href="https://itunes.apple.com/in/podcast/orbital-gadgets-360-podcast/id1121036073" target="_blank">Podcast Apple</a>, <a rel="nofollow noopener" href="https://pricee.com/api/redirect/t.php?from=gadgets360&;redirect=https%3A%2F%2Fmusic.amazon.in%2Fpodcasts%2Fe3a8ca64-3005-4427-a89e-b3e8ec828c3b%2FOrbital" target="_blank">Amazon Musique</a> et partout où vous obtenez vos podcasts.</em></div>
<div class="downloadtxt"><i>Des liens d&rsquo;affiliation peuvent être générés automatiquement &#8211; consultez notre déclaration d&rsquo;éthique pour plus de détails.</i></div>
</div>
<p>[ad_2]<br />
<br /><a href="https://www.gadgets360.com/apps/news/twitter-duty-to-provide-account-holder-details-india-government-karnataka-hc-3870120#rss-gadgets-all">Source link </a></p>

Obligation de Twitter de fournir des détails sur les titulaires de compte, déclare le gouvernement au Karnataka HC ; Citer les tweets « dangereux »
-
by thebuzzly

Twitter Va Interrompre La Newsletter Product Revue En 2023 Au
- Categories: TECH
- Tags: CitercomptedangereuxdéclarédesdétailsfournirgouvernementKarnatakalesObligationsurtitulairestweetsTwitter
Related Content
Sora : la création de vidéos par intelligence artificielle d'OpenAI
by
thebuzzly
18/02/2024