Le PDG de Google, Sundar Pichai, peut être interrogé dans le cadre d’un procès en matière de confidentialité concernant le mode « Incognito » de Chrome, selon les règles d’un juge de la Cour des États-Unis

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<div>&NewLine;<p>Les plaignants qui ont accusé Google d&rsquo&semi;Alphabet d&rsquo&semi;avoir suivi illégalement leur utilisation d&rsquo&semi;Internet en mode de navigation « Incognito » peuvent interroger le directeur général Sundar Pichai pendant jusqu&rsquo&semi;à deux heures&comma; a déclaré un juge fédéral californien&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Dans le procès intenté en juin 2020&comma; les utilisateurs ont accusé Google d&rsquo&semi;avoir violé illégalement leur vie privée en suivant l&rsquo&semi;utilisation d&rsquo&semi;Internet alors que les navigateurs Google Chrome étaient configurés en mode « privé »&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Les plaignants soutiennent que Pichai a «une connaissance unique et personnelle» des problèmes liés au navigateur Chrome et aux problèmes de confidentialité&comma; a montré un dossier judiciaire de lundi&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Le porte-parole de Google&comma; José Castañeda&comma; a déclaré à Reuters que les nouvelles demandes étaient « injustifiées et excessives »&period;<&sol;p>&NewLine;<p>« Bien que nous contestions fermement les allégations dans cette affaire&comma; nous avons coopéré avec les innombrables demandes des plaignants … Nous continuerons à nous défendre vigoureusement »&comma; a déclaré Castañeda&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Pichai en 2019 a été averti que décrire le mode de navigation Incognito de la société comme « privé » était problématique&comma; mais il a maintenu le cap car il ne voulait pas que la fonctionnalité « sous le feu des projecteurs »&comma; selon un dossier judiciaire en septembre&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Dans son ordonnance de lundi&comma; la juge d&rsquo&semi;instruction américaine Susan van Keulen à San Jose&comma; Californie&comma; a déclaré que « quelques documents établissent que des informations spécifiques pertinentes ont été communiquées à&comma; et peut-être de&comma; Pichai »&comma; et ont donc soutenu une demande des avocats des plaignants de l&rsquo&semi;interroger&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Google a précédemment déclaré qu&rsquo&semi;il était clair qu&rsquo&semi;Incognito ne faisait qu&&num;8217&semi;empêcher l&rsquo&semi;enregistrement des données sur l&rsquo&semi;appareil d&rsquo&semi;un utilisateur et luttait contre le procès&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Les divulgations de confidentialité de l&rsquo&semi;unité Alphabet ont suscité un examen réglementaire et juridique ces dernières années dans un contexte d&rsquo&semi;inquiétude croissante du public concernant la surveillance en ligne&period;<&sol;p>&NewLine;<p><em>© Thomson Reuters 2021<&sol;em><&sol;p>&NewLine;<hr&sol;>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>Découvrez les dernières nouvelles du Consumer Electronics Show sur thebuzzly&comma; dans notre hub CES 2022&period;<&sol;p>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;gadgets&period;ndtv&period;com&sol;internet&sol;news&sol;google-ceo-sudar-pichai-chrome-privacy-incognito-mode-tracking-lawsuit-questioning-us-court-2677257&num;rss-gadgets-all">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;