[ad_1]
Un artiste allemand a déclenché une colère après avoir remporté un prestigieux prix de photographie avec une candidature générée par l’intelligence artificielle.
Boris Eldagsen a finalement rejeté le gong des Sony World Photography Awards après avoir conclu que ces compétitions n’étaient pas encore équipées pour gérer les candidatures à l’IA.
Les organisateurs du prix ont d’abord accusé l’artiste de comportement « trompeur », mais ont retiré l’accusation d’une déclaration ultérieure après une réponse furieuse d’Eldagsen mardi.
De nombreux photographes et artistes craignent que leurs moyens de subsistance ne soient menacés par des outils d’intelligence artificielle qui permettent à quiconque de créer des images saisissantes avec une simple invite de texte rapide.
L’essor rapide des générateurs d’images d’IA a déjà déclenché des poursuites judiciaires, car les outils sont « formés » sur un grand nombre d’images, dont beaucoup pourraient être protégées par le droit d’auteur.
L’année dernière, une œuvre d’art générée par l’IA a remporté un prix à la Colorado State Fair, provoquant une introspection dans le monde de l’art.
Les Sony World Photography Awards ont annoncé la candidature d’Eldagsen – une image sépia de deux femmes intitulée « Pseudomnesia: The Electrician » – en tant que lauréate de sa catégorie créative à la mi-mars.
Eldagsen a donné des interviews à l’époque expliquant comment il avait fait le travail et disant qu’il voulait déclencher un débat sur l’IA.
Cependant, il a écrit la semaine dernière que « les images d’IA et la photographie ne devraient pas se concurrencer dans un prix comme celui-ci » et a rejeté le prix.
« J’ai postulé en tant que singe effronté, pour savoir si les concours sont préparés pour que les images d’IA puissent entrer. Ils ne le sont pas », a-t-il écrit.
L’organisme de récompenses a déclaré dans sa réponse initiale qu’il avait hâte d’engager l’artiste dans une discussion sur l’IA, mais qu’il avait retiré l’œuvre « conformément à ses souhaits ».
Sa déclaration a ajouté: « Compte tenu de ses actions et de la déclaration ultérieure notant ses tentatives délibérées de nous induire en erreur, et donc d’invalider les garanties qu’il a fournies, nous ne nous sentons plus en mesure d’engager un dialogue significatif et constructif avec lui. »
Mais Eldagsen a écrit sur son site Web qu’il était « absurde » de suggérer que l’organisme des récompenses avait été disposé à s’engager.
« Ils avaient tellement d’options pour l’utiliser pour de bon. Ils n’en ont utilisé aucune », a-t-il écrit, les accusant d’ignorer les questions des médias et d’autres photographes.
Les organisateurs ont ensuite envoyé une version modifiée de la déclaration à l’AFP supprimant l’accusation selon laquelle ils avaient été induits en erreur mais insistant sur le fait qu’ils étaient prêts à s’engager avec Eldagsen et le débat sur l’IA.
[ad_2]
Source link
