[ad_1]
Un tribunal d’appel indien a rejeté lundi l’appel d’Amazon contre une suspension antitrust de son accord d’investissement de 200 millions de dollars (environ 1 561 crores de roupies) avec Future Group, affirmant que la société américaine avait dissimulé des informations lorsqu’elle avait demandé l’approbation en 2019.
L’agence antitrust indienne a émis la suspension en décembre, déclarant qu’Amazon avait supprimé la portée réelle de l’investissement de 2019 et avait fait des déclarations fausses et incorrectes. Amazon a contesté la décision, arguant qu’il n’avait pas dissimulé d’informations.
Rejetant le plaidoyer d’Amazon lundi, un panel de deux juges du tribunal indien a déclaré qu’il tenait Amazon responsable « de son incapacité à fournir des informations pertinentes sur la combinaison ».
« (Le) tribunal est entièrement d’accord » avec le point de vue de l’organisme antitrust de suspendre l’accord de 2019, a-t-il ajouté.
Amazon n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le tribunal indien a également confirmé une peine d’environ Rs. 203 crores imposés à Amazon par l’organisme antitrust en décembre, demandant qu’il soit déposé dans les 45 jours.
L’accord Amazon-Future de 2019 a été suivi d’une série de différends juridiques. La société américaine a cité les termes de l’accord de 2019 lorsqu’elle a intenté une action en justice un an plus tard pour bloquer la tentative de Future de vendre des actifs à Reliance Industries, un rival d’Amazon en Inde, pour 3,4 milliards de dollars (environ 26 549 crores de roupies).
Reliance a annulé les pourparlers avec Future en avril de cette année alors que les batailles juridiques s’éternisaient et que Future n’avait pas reçu les approbations réglementaires requises. La principale branche de vente au détail de Future, Future Retail, fait actuellement l’objet d’une procédure de faillite.
Amazon a toujours des contestations judiciaires en cours contre le Future Group, cependant, pour les dommages qu’il réclame liés aux pourparlers de Future avec Reliance.
© Thomson Reuters 2022
[ad_2]
Source link
