La requête de Google visant à rejeter l’affaire antitrust publicitaire rejetée par un juge américain

#image_title

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<div>&NewLine;<p>Un juge fédéral américain a rejeté vendredi la requête de Google visant à rejeter une affaire antitrust du ministère de la Justice axée sur la technologie publicitaire&comma; affirmant que le dossier du gouvernement était suffisamment solide pour aller de l&rsquo&semi;avant&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Le gouvernement&comma; qui a intenté une action en justice dans le domaine de la technologie publicitaire en janvier&comma; a fait valoir que Google devrait être contraint de vendre sa suite de gestionnaires de publicités&period; Google a nié tout acte répréhensible&period;<&sol;p>&NewLine;<p>« Je vais rejeter la requête en irrecevabilité de l&rsquo&semi;accusé »&comma; a déclaré la juge Leonie Brinkema devant un tribunal fédéral de Virginie&period; Google est une unité d&rsquo&semi;Alphabet&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La motion de Google est le dernier effort de l&rsquo&semi;entreprise pour mettre fin aux lois antitrust coûteuses et chronophages&period; Il a également demandé à un tribunal fédéral de Washington de rejeter les réclamations dans le cadre d&rsquo&semi;un procès intenté en 2020 par le gouvernement&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Plaidant pour Google&comma; Eric Mahr a déclaré que le ministère de la Justice n&rsquo&semi;avait pas réussi à alléger une part de marché suffisamment élevée&comma; 70 &percnt;&comma; pour pouvoir dire que Google avait un pouvoir de marché&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Brinkema&comma; cependant&comma; a déclaré qu&rsquo&semi;il y avait des facteurs au-delà de la part de marché à prendre en compte&comma; par exemple si une entreprise était coupable de « conduite rapace »&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Brinkema a également contesté l&rsquo&semi;argument de Mahr selon lequel le gouvernement avait examiné les accords de Google pour acheter DoubleClick et Admeld&comma; tous deux il y a plus de 10 ans&comma; afin d&rsquo&semi;augmenter son influence dans la technologie publicitaire&comma; notant que le gouvernement avait déclaré avoir fait une erreur&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Mahr a également fait valoir que le ministère de la Justice n&rsquo&semi;avait pas démontré que les annonceurs avaient subi des dommages en raison des actions de Google&period; Il a également déclaré que le gouvernement avait exclu à tort Facebook et d&rsquo&semi;autres dans sa définition du marché&comma; les qualifiant de « substituts évidents »&period;<&sol;p>&NewLine;<p><em>© Thomson Reuters 2023<&sol;em><&sol;p>&NewLine;<hr&sol;>&NewLine;<div class&equals;"downloadtxt"><i>Des liens d&rsquo&semi;affiliation peuvent être générés automatiquement &&num;8211&semi; consultez notre déclaration d&rsquo&semi;éthique pour plus de détails&period;<&sol;i><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;gadgets360&period;com&sol;internet&sol;news&sol;google-motion-dismiss-advertising-antitrust-case-denied-us-judge-3989166&num;rss-gadgets-all">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;

Quitter la version mobile