Google qualifie l’amende de CCI pour la distribution d’applications mobiles de « fiscalité injuste »

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<div>&NewLine;<p>Le géant de la technologie Google a déclaré vendredi devant la NCLAT qu&rsquo&semi;il y avait une « imposition injuste » par l&rsquo&semi;organisme de surveillance de la concurrence CCI sur son accord de distribution d&rsquo&semi;applications mobiles avec les fabricants d&rsquo&semi;appareils&comma; car il n&&num;8217&semi;empêche pas l&rsquo&semi;installation d&rsquo&semi;autres applications&comma; y compris celles de ses rivaux&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Un banc de deux membres du NCLAT dirigé par le président du tribunal&comma; le juge Ashok Bhushan&comma; a déclaré vendredi qu&rsquo&semi;il commencerait l&rsquo&semi;audience quotidienne de l&rsquo&semi;affaire à partir du 23 février&comma; la prochaine date d&rsquo&semi;audience&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Google&comma; tout en plaidant sa cause devant le National Company Law Appellate Tribunal &lpar;NCLAT&rpar;&comma; a déclaré que le placement de ses applications sur des appareils via la pré-installation en vertu de MADA &lpar;Mobile Application Distribution Agreement&rpar; n&rsquo&semi;est pas « injuste » car il n&rsquo&semi;y a aucune restriction à l&rsquo&semi;installation d&rsquo&semi;autres applications&period; et suffisamment d&rsquo&semi;espace est disponible pour eux&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Le tribunal d&rsquo&semi;appel entendait un plaidoyer déposé par Google contre Rs&period; Amende de 1 337 crores infligée par le régulateur du commerce équitable CCI pour avoir abusé de sa position dominante en matière d&rsquo&semi;appareils mobiles Android&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Sous MADA&comma; les OEM &lpar;fabricants d&rsquo&semi;équipement d&rsquo&semi;origine&rpar; doivent disposer de Google Mobile Suite &lpar;GMS&rpar; lors de l&rsquo&semi;installation du système d&rsquo&semi;exploitation Android de Google&period; Cela ne peut pas être désinstallé&period;<&sol;p>&NewLine;<p>L&rsquo&semi;avocat principal Arun Kathpalia&comma; représentant la majeure mondiale de l&rsquo&semi;informatique&comma; a déclaré que ses applications&comma; qui sont simplement préinstallées « ne se traduisent pas par une domination »&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Il n&rsquo&semi;y a pas d&&num;8217&semi;embargo sur la pré-installation sur d&rsquo&semi;autres applications et les utilisateurs d&rsquo&semi;Android peuvent télécharger des applications comme WhatsApp&comma; Instagram&comma; Twitter depuis son Play Store selon leur choix&period; En 2021&comma; 26 milliards de téléchargements d&rsquo&semi;applications ont été enregistrés&period;<&sol;p>&NewLine;<p>De plus&comma; contrairement à cela&comma; les équipementiers sont également satisfaits de GMS car ils ont déclaré que ces applications rendaient leurs produits plus vendables&comma; a ajouté Kathpalia&period;<&sol;p>&NewLine;<p>« Où est le mal pour l&rsquo&semi;OEM et les utilisateurs là-dedans &quest; »&comma; a-t-il déclaré&comma; ajoutant que l&rsquo&semi;ordonnance de CCI reflétait une « injustice »&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Il ne facture aucune redevance et garantit un écosystème sain&comma; a déclaré Kathpalia&period; Il a ajouté que Google n&rsquo&semi;avait pas de système fermé comme Apple&period;<&sol;p>&NewLine;<p>« Il y a une énorme concurrence au sein de l&rsquo&semi;écosystème Android »&comma; a-t-il ajouté&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Le 20 octobre de l&rsquo&semi;année dernière&comma; CCI a imposé une pénalité de Rs&period; 1 337&comma;76 crores sur Google pour des pratiques anticoncurrentielles concernant les appareils mobiles Android&period; Dans la décision d&rsquo&semi;octobre&comma; CCI avait également ordonné à la major Internet de cesser et de s&rsquo&semi;abstenir de diverses pratiques commerciales déloyales&period;<&sol;p>&NewLine;<p>La NCLAT&comma; une autorité d&rsquo&semi;appel sur les ordonnances rendues par la CCI&comma; avait commencé son audience dans l&rsquo&semi;affaire Android le 15 février&comma; suite à une instruction de la Cour suprême&period; Le tribunal suprême avait ordonné au NCLAT de statuer sur l&rsquo&semi;appel avant le 31 mars&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Auparavant&comma; un banc distinct du NCLAT avait émis le 4 janvier un avis sur le plaidoyer de Google&comma; lui enjoignant de payer 10&percnt; des roupies&period; Amende de 1 337 crores imposée par la CCI&period; Il avait refusé de suspendre l&rsquo&semi;ordonnance de la CPI et de soumettre l&rsquo&semi;affaire à une audience finale le 3 avril 2023&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Cela a été contesté par Google devant la Cour suprême&comma; qui a également refusé de suspendre l&rsquo&semi;ordonnance de la CPI&comma; mais a ordonné à la NCLAT de se prononcer sur l&rsquo&semi;appel de Google avant le 31 mars&period; <&sol;p>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<hr &sol;>&NewLine;<div class&equals;"downloadtxt"><i>Des liens d&rsquo&semi;affiliation peuvent être générés automatiquement &&num;8211&semi; consultez notre déclaration d&rsquo&semi;éthique pour plus de détails&period;<&sol;i><&sol;div>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;www&period;gadgets360&period;com&sol;internet&sol;news&sol;google-nclat-calls-cci-fine-over-mobile-app-distribution-unfair-imposition-3792883&num;rss-gadgets-all">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;