[ad_1]
Les vacances sont un moment pour toutes les choses agréables : des occasions qui nous font faire une pause et mesurer les bons moments avec des plaisanteries animées dans la cuisine autour de la nourriture et des boissons. Des après-midi agréables qui carillonnent de caquètements et de chants.
Mais nous avons tous vu suffisamment de films de vacances hollywoodiens pour savoir que tous les cadeaux ne sont pas emballés dans des cadeaux ou ne sont pas les bienvenus. Les vacances peuvent aussi être une période chargée de tension et d’agitation surtout s’il s’agit d’une maison divisée contre elle-même.
Sans parler de l’inconfort et des frictions qui font effervescence autour de sujets tabous, y compris, mais sans s’y limiter, les sports, la guerre, les mèmes, la politique, les fausses nouvelles… vous savez… les travaux.
En 2022, 54% des adultes américains ont admis avoir peur de ce qui attend le monde dans les années à venir. Et, 5 novembre 2024 arriverons ici plus tôt que nous ne le pensons. Un autre sondage CNN a révélé que 53% des Américains étaient mentalement épuisés – il devrait y avoir un certain chevauchement dans ces chiffres.
À une époque où les informations que nous recevons regorgent d’opinions polarisées déguisées en faits, il faut plus qu’un simple jugement pour arriver à des conclusions solides – il faut du discernement et un débat politique sain.
Mais le réveillon de Noël dans le salon de vos grands-parents est-il le meilleur moment et le meilleur endroit pour cela ? Quoi qu’il en soit, vous ne pourrez peut-être pas éviter l’éventualité ou même y échapper.
Dans ce cas, pourquoi ne pas vous doter de la meilleure stratégie pour soit vous engager, soit vous isoler de ces débats. Se désengager peut être délicat, surtout en présence de membres de la famille embêtants qui envisagent de se disputer comme un sport – et nous en avons tous été dotés. Mais un simple « Je ne vous vois pas souvent, pourquoi ne pas reporter cette dispute à plus tard » pourrait faire l’affaire. Une alternative : « Ce n’est pas le meilleur moment ni le meilleur endroit pour cette discussion, que diriez-vous de rester civil et de nous concentrer sur le fait d’être ensemble et de passer un bon moment ? »
Mais disons que vous faites partie de ceux qui veulent mener le bon combat et qui ne craignent pas un débat socratique dans l’arène. Comment formuler des choix (électoraux, en l’occurrence) basés sur des faits démontrables ? Encore une fois, il n’est pas nécessaire de chercher plus loin qu’Internet.
Kelly Riordan, fondatrice de Wewilldecide.com, soutient que des solutions et des compromis ne peuvent être trouvés s’il n’y a pas de dialogue. « Avant même de vous lancer dans des eaux politiques tumultueuses, essayez de réaliser que les dernières années ont été très traumatisantes pour presque tout le monde pour une multitude de raisons », déclare Riordan. « Les personnes traumatisées réagissent de l’une des quatre manières suivantes : se battre, fuir, se figer et/ou faiblir. Si vous pouvez opérer dans cette perspective, il pourrait être plus facile de combler l’écart. Tout le monde veut simplement être entendu.
Riordan, échographiste cardiaque de formation, a fondé WeWillDecide pour cette raison précise : permettre aux citoyens comme elle de former des choix de vote en comparant les opinions avec celles des membres du Congrès, d’autres membres du Congrès et des futurs candidats.
Le site Web ne contient aucune nouvelle, aucun potin ou aucune opinion, et tous les projets de loi, lois, amendements et résolutions communes sont présentés exactement tels qu’ils apparaissent aux membres du Congrès. Les utilisateurs ont cependant la possibilité de partager leurs points de vue avec leur représentant et d’interagir avec lui sur les réseaux sociaux.
Riordan dit que si enfoncer un cookie dans la bouche du parent argumentatif mentionné ci-dessus ne fonctionne pas, alors il est obligatoire d’établir quelques règles de base pour la discussion.
« L’un de mes dictons préférés est: » Les gens se détourneront toujours d’un cri, mais s’efforceront d’entendre un murmure « , a déclaré Riordan. « Alors, pas de cris. Initiez une « politique de temps mort » qui peut durer aussi longtemps que l’une ou l’autre des parties le souhaite.
Si la discussion a atteint un point d’engagement de la salle, alors il serait peut-être préférable de prendre en charge et de la rendre productive. Comment? Riordan suggère avoir des sources factuelles et fiables disponibles telles que prêtes à l’emploi.
Si la communication est vraiment difficile, on peut utilisez toujours la technique éprouvée de répéter ce que l’autre partie lui a dit. Commencez par : « Juste pour que je comprenne, vous croyez ainsi de suite.
Dans le pire des cas, même s’il n’y a pas d’accord, tout le monde peut se sentir entendu. N’oubliez pas qu’après tout, tout le monde fait partie de la même équipe en voulant le meilleur avenir pour eux-mêmes, le(leur) monde et leur famille.
Avoir une armure de données comme défense pourrait fonctionner au parlement, pas dans le garde-manger. Alors faites de votre mieux pour le rendre personnel, relatable et l’intégrer dans une histoire. Dans la chaleur du temps, il est facile d’oublier que nous voulons tous la même chose.
Si vous faites cela avec des générations plus âgées, rappelez-vous que leur vision du monde est façonnée par leur expérience et les circonstances qu’elles ont dû traverser – soyez patient, surtout lorsque vous essayez d’expliquer de nouvelles idéologies et de nouveaux problèmes.
Enfin, n’oubliez pas ou ne laissez pas les autres oublier que bien que constructives et éducatives, les divisions au sein d’une famille peuvent perturber et bouleverser les gens, alors gardez toujours du vin et des gâteaux à portée de main.
[ad_2]
Source link
