Affaire Google Antitrust : un juge américain n’est pas convaincu que la conduite de l’entreprise sera sanctionnée

<p> &lbrack;ad&lowbar;1&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<&sol;p>&NewLine;<div>&NewLine;<p>Le juge fédéral américain saisi de l&rsquo&semi;affaire antitrust du gouvernement contre Google d&rsquo&semi;Alphabet a déclaré vendredi qu&rsquo&semi;il n&rsquo&semi;était pas convaincu qu&rsquo&semi;il avait le pouvoir de sanctionner l&rsquo&semi;entreprise pour usage trop zélé du secret professionnel de l&rsquo&semi;avocat si cela se produisait avant le dépôt de la plainte du ministère de la Justice&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Le département avait demandé au juge Amit Mehta dans un dossier judiciaire de sanctionner Google&comma; affirmant que le programme « Communicate with Care » de l&rsquo&semi;entreprise&comma; qui demandait aux employés d&rsquo&semi;ajouter un avocat à de nombreux e-mails&comma; était parfois un « jeu » pour protéger les communications qui ne tombaient pas vraiment&period; sous le secret professionnel de l&rsquo&semi;avocat&period; Google a répondu qu&rsquo&semi;il n&rsquo&semi;avait rien fait de mal&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Mehta&comma; du tribunal de district américain du district de Columbia&comma; a déclaré qu&rsquo&semi;il y avait 140 000 documents « époustouflants » initialement prévus comme relevant du secret professionnel de l&rsquo&semi;avocat&comma; mais que 98 000 ou ceux-ci ont été rapidement remis au gouvernement&period; Mais il a également déclaré qu&rsquo&semi;il n&rsquo&semi;était « pas sûr qu&rsquo&semi;un tribunal fédéral ait le pouvoir » de sanctionner cette pratique puisqu&rsquo&semi;elle s&rsquo&semi;est produite avant que le gouvernement ne dépose sa plainte&period;<&sol;p>&NewLine;<p>John Schmidtlein&comma; l&rsquo&semi;avocat de Google dans l&rsquo&semi;affaire&comma; a déclaré que 21 000 des e-mails étaient toujours en cause&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Kenneth Dintzer&comma; l&rsquo&semi;avocat du ministère de la Justice&comma; a demandé que Google soit sanctionné pour cette pratique et tenu de remettre les 21 000 e-mails&period; Il a fait valoir que cette pratique a coûté au gouvernement un temps précieux pour préparer son dossier&period;<&sol;p>&NewLine;<p>Le ministère de la Justice a intenté une action en justice contre Google en 2020&comma; l&rsquo&semi;accusant d&rsquo&semi;avoir enfreint la loi antitrust dans la gestion de son activité de recherche&period; Le procès était prévu pour septembre 2023&period;<&sol;p>&NewLine;<p><em>© Thomson Reuters 2022<&sol;em><&sol;p>&NewLine;<hr &sol;>&NewLine;<&sol;div>&NewLine;<p>&lbrack;ad&lowbar;2&rsqb;<br &sol;>&NewLine;<br &sol;><a href&equals;"https&colon;&sol;&sol;gadgets360&period;com&sol;internet&sol;news&sol;google-antitrust-us-sanction-conduct-attorney-client-privilege-search-2872954&num;rss-gadgets-all">Source link <&sol;a><&sol;p>&NewLine;